如果拔管只是單一事件，後座力也許不會太嚴重，但是當拔管是民進黨政府令人費解或詬病的系列決策中的又一個離譜之作，由於「台大」、「大學自主」這些關鍵字涉及的是台灣的民主聖地（或樣板），也是法治的紅線，如果照搬撤換台北農產運銷公總經理的手法，人們當然更加驚覺，蔡總統曾說「千萬不要小看這個總統的意志」那句話，用在某些時候固然氣魄萬千，但在某些時候卻令人膽戰心驚。而拔管案絕對就是後者，如果任由這個政府為了貫徹意志竟敢恣意而為，下一次它將會幹出更大膽荒謬，也更令人髮指的事情。
農產公司總經理事件，是「老子想用誰就用誰」、「我說行就非行不可」的權力展示，而韓國瑜與張榮味的關係，與國民黨的淵源，使得不少人雖明知吳音寧未必適合，但還是選擇容忍由她接任總經理，只要能夠先把張家勢力和國民黨趕出去就好。
拔管案流露的心態，則是「老子不想用誰就絕對不會用誰」、「我說不准就一定別想准」，是農產運公司總經理撤換事件的大學版，展現的是同樣的政治權力、火力，管中閔被當成了韓國瑜來打靶，至於誰是台大的吳音寧，則還在尋覓中。但反正先把管中閔以及他可能代表或象徵的「壞東西」砍掉就好。
究竟誰是拔管案的幕後決策者？有人說是蔡總統，因為她為了討好獨派，所以拿管充當祭品；有人覺得是賴清德院長，因為拔管的過程，讓人想起賴揆在台南市長任內，為了抵制議長李全教，竟然長期拒絕進入議會備詢的賴氏風格。但到底是誰主導拔管，其實一點都不重要，畢竟，整個民進黨與民進黨政府都已經為這是台大校長打胎案背書，這對於長期標榜信奉民主法治基本教義的民進黨而言，已經在信仰上的另投新主，腦袋裡有另外一本權力的聖經。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
