對於行政院長賴清德今天受訪時指出大台中地區再生能源發電多少，中火就降載多少。台中市長林佳龍今天回應，目前中火發電仍是「中電北送」，如此計算基礎並不一致。
台中市議會今天進行市政總質詢，市議員江肇國質詢指出，行政院長賴清德今天在接受廣播專訪中，肯定台中市政府減少台中火力發電廠500萬噸生煤許可量；之前也曾提出「大台中地區再生能源發電多少，中火就降載多少」的訴求。
江肇國表示，不能以台北觀點看待台中，因為固定污染源佔台中空污的3成，所以透過改善固定污染源以降低總體污染，中央應該要支持，且要求中火降載是因為製造空污，但竟然要以大台中再生能源發電量作為前提，如此算法有問題。
林佳龍答詢指出，固定污染源有地域性，如果以全國來看，可能會比較低；以台中來看，就原生性細懸浮微粒（PM2.5），固定污染源佔整體污染源的32%，而單看中火就佔14.6%。由於「中電北送」政策，導致「用電在全國，污染卻留在地方」，所以空污的環境正義一定要考慮區域性。
林佳龍表示，中央想以地方綠電發電量，作為中火降載的計算基礎，但現在是「中電北送」，不能僅計算中部的綠能發電量，如此計算標準不一致，希望以全國標準來衡量；地方的立場就是希望可以中電中用，如果今天是「中電中用」，在做能源轉型時，社會大眾才會考慮到能源替代的問題。
林佳龍指出，就算是「中電中用」，市府也要求中火燃煤或燃氣發電的效率要達全國一致，因為中火的10個發電具機組，用的設備是「亞臨界」標準，效能較差；林口與大林的發電廠則是「超超臨界」標準。同樣都是發電，中火發電效能較差，產生污染當然比較高。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
