解嚴後「首都早報」創辦人康寧祥說，媒體開放與政治發展同步。當年台北之音、TAIPEI TIMES都是台北市議員王世堅出資規劃，再轉企業家殷琪、自由時報創辦人林榮三經營；民視也因康寧祥1票成為第四家無線電視台。
解嚴30年，台灣亞太發展基金會董事長康寧祥接受中央社專訪表示，中華民國與美國斷交後，大家很絕望、沮喪，他跟新聞工作者江春男說，這是給大家準備的好時機，籌辦雜誌做為將來組黨可運用的工具，用社會大眾聽得懂的語言說明為何要組黨、組黨的政見與要推動的新聞自由，爭取人民的信賴，1979年「八十年代」在這樣的背景下成立。
康寧祥說，為達到這個目的找江春男擔任總編輯，當時對政論雜誌的推廣、政治語言通俗化，是一個很好的歷史契機。
1987年解除戒嚴、1988年解除報禁，康寧祥說，左顧右盼卻無人辦報，所以他就辦了「首都早報」。
康寧祥指出，報禁解除後，要爭取第四個無線電視台，當時有4組人爭取，包括前立委蔡同榮、前TVBS董事長邱復生等人，審查時，康寧祥向與會者說「無線三台都是國民黨，沒有一台給自由派，這樣說得過去嗎？」
康寧祥說，有一天晚餐結束後，學者鄭欽仁夫婦到康寧祥家拜訪，不到10分鐘住家門鈴大響，前立委蔡同榮、前僑委會主委張富美、前民視董事長田再庭等人到訪，康寧祥問到訪原因，他們要求康寧祥過兩天公布結果前，要把票投給民視；康寧祥拒絕但強調，當天一定投票，但投給誰不能講。
結果揭曉後，康寧祥說，蔡同榮一直認為如果沒有康寧祥那一票，民視可能無法成為第四個無線電視台。
民視今年慶祝成立20週年邀請康寧祥出席，但康寧祥當天另有行程無法參加，與會者向康寧祥轉述，民視在會場播放一段影片說「當年如果沒有康寧祥那一票定江山，就沒有今天的民視。」
康寧祥表示，媒體開放，不應只是報禁解除及後來開放的電視台，應包括政論雜誌、報紙、廣播電台及有線、無線電視台的開放，1975年政論雜誌開放的醞釀期，政論開放初期，開始可以聽到一些不同聲音；1979年，政論雜誌的開放進入戰國時代；到了1987年解嚴後，報紙、廣播、電視台相繼開放。
「廣播電台如台北之音與TAIPEI TIMES英文報的由來，要感謝王世堅」康寧祥說，要組黨、要推動民主政治，要有國際共通語言、國際社會支持，應該要有英文報紙，但江春男與前民進黨主席施明德都憂心要花很多錢。
因此，康寧祥找上從事建築業的王世堅，王世堅二話不說同意出錢，康寧祥說，媒體人徐璐等人規畫台北之音申請案，王世堅還挪出辦公室讓徐璐等人辦公，申請案通過後，殷琪當老闆，再把錢還給王世堅。
康寧祥說，英文報規劃案評估要花費70萬元，他再度找上王世堅，王世堅先出錢，核准下來後，他找上林榮三，林榮三再把規劃期間的經費撥給王世堅，但「至今沒人幫王世堅說句話」。
康寧祥認為，媒體開放與政治發展同步，政治力量的推動引發媒體解放，促動社會力的結合，他舉出5個案例，包括案例一：台灣政論參與包括政治工作者、知識青年、職業黨工、法律人。
案例二：八十年代雜誌，集合新聞工作者如江春男、中產階級、教師及人權運動者。案例三：首都早報、中小企業、環保工作者。案例四：台北之音，專業廣播工作者如徐璐、廣告業者、企業經營者。案例五：民視，資金募集遍及全國、出資者包容性更大。 (中央社)
◤Blueseeds永續生活◢
