同婚釋憲案，法務部長邱太三今天指出，對於同婚議題，如果認為它是該保障的權利，目前是有立法不足情形；想要一步到位，也要看社會能否承載急遽變化。
大法官今天就台北市政府、祁家威所提的同婚釋憲案，開憲法法庭進行言詞辯論。
邱太三在最後5分鐘的陳述意見時間，要大家想想，開這樣的釋憲法庭，爭執的重點在於，是民法明文禁止同性婚姻而違憲？還是民法在民國19年制訂時，沒有規定同性婚姻上立法的不足而違憲？
他談到，本件釋憲的源起，是戶政機關不願接受同性婚姻登記；坦白說，當民法沒有規定同性婚姻這樣的機制，倘若戶政機關受理登記的話，才會產生違憲問題。
他強調，台灣對於同婚議題，基本上如果認為它是該保障的權利，是有立法不足的情形，雖然立法進度太慢，但沒有怠惰，立法者也已經注意到這樣的問題；對於立院審議同性婚姻民法法案，法務部的基本立場是，任何人都有追求幸福的權利、採開放態度。(中央社)
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
