行政院擬開放日本福島縣之外的核災四縣食品進口，沒想到引發大批民眾抗議，朝野間也是吵成一團，始終無法達成共識。長期旅居日本的作家劉黎兒就表示，政府雖想討好日本，但這樣「只會打壞台日感情，撕裂國人親日仇日族群傷痕。」
長期旅居日本的作家劉黎兒，今日投書《蘋果日報》表示，蔡英文政府大概沒想到解禁福島核災產品會引起這麼大的風坡，3天內連開10場公聽會，但有的甚至沒有專家在場，批評蔡英文為什麼是選擇再加開2場公聽會，而不是更換成讓國民信賴的食安新體制，或是「不拿封存核四錢的幾分之一，去建立獨立可信的輻射檢測體系呢？」
劉黎兒也提出數點質疑，她表示，日本從2014年起就不檢查普通食品，但衛福部卻騙說日本政府都有檢查，「安全率99%」，甚至還有官員說「日本人能吃，台灣人為什麼不能吃？」但實際上日本至今不少普通食品都還在自主檢測階段，而食藥署再過去5年半檢測方式粗糙，也不公布廠商名及退關，原能會在公布檢則時甚至故意列出自然輻射、不受管制的鉀，讓人誤以為輻射無毒，可惡至極。
對於衛福部的「只剩中國和台灣在禁核災食品」一說，她也打臉強調，美國至今對福島等14縣市數十項目禁運，而南韓也要求福島9縣市水產品提產地及輻射劑量雙證明，輻射劑量檢測昂貴費時實質禁運，台灣卻只有5縣市要求產地證明，在寬鬆的政策下「許多污染海域水產早就銷台了」。
劉黎兒更痛批，明明政府就有來自日本的壓力，「鐵了心就是要開放」，卻一路遮掩詐騙，行政院長林全也欠缺把關誠意，要政府及打手別再欺民了，她強調就連最擁核的ICRP（國際輻射防護委員會）都指出輻射沒安全下限，亦即沒安全值，「台灣人內臟難道不怕輻射在體內反覆曝射嗎？」
最後她也說，即使禁運，日本食品銷台反而大增，台灣已因無設防而成為日本食品對外輸出第一大國，很對得起日本，不須急著解禁。
◤Blueseeds永續生活◢
