復興客機墜毀前和民宅擦身而過，緊鄰鬧區的松山機場要不要搬遷，再次引起討論。民進黨立委李應元認為，機場蓋在鬧區發生意外，死傷會更大；但國民黨立委吳育昇出面駁斥，如果發生空難就要討論搬機場，那人口密集的香港就找不到機場了，不過松機到底搬不搬？交通部認為，最快還得等15年，桃機增建完才能討論，台北市長柯文哲也表示，這是個高度政治敏感議題。
復興空難墜入基隆河造成嚴重死傷，發生地點就在松機旁，緊鄰市區，爭論已久的松機搬遷，再次引起激辯。
民進黨立委李應元：「松山機場在市中心，萬一發生意外的時候，你不可控制他會發生在哪一個地方，對人命安全的維護，可以說是他沒有辦法預測。」
拿出日本羽田機場空照圖，綠委李應元認為，國外市區內的機場離鬧區都還有一段距離，但松山機場旁不但有機隆河，跑道還蓋在大遍民宅旁邊，噪音加上空污，讓藍委羅淑蕾形容根本是世界上最危險的機場，不過也有國民黨立委認為，發生空難就要搬機場，根本是搞錯重點。
國民黨立委吳育昇：「如果說因為從松山起飛，發生空難，所以松山機場就要搬遷，那大園空難呢？那是不是大園機場、桃園機場，早就應該搬遷，如果按照這個邏輯，香港找不到機場，香港是人煙稠密的地方。」
松山機場是國內航線重要樞紐，2014年疏運人次高達611萬，是台灣進出旅客量第二高的機場，一旦搬遷，外島居民和旅客勢必大幅增加交通時間和費用，從陳水扁擔任市長時期，松機搬遷就被拿出來討論，但直到柯文哲執政，至今仍無法做出決定。
台北市長柯文哲：「松山機場的問題(遷離)，其實去年在澎湖空難的時候，心裡面就有在嘀嘀咕咕了，不過是這樣講啦，這東西事涉太多政治敏感，不適合在這時候討論。」
要遷移一座機場牽涉甚廣，交通部認為松機如果要搬，最快也得等15年後，桃機增建完成才能進一步討論，但人民的安全， 恐怕也不能一拖再拖。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
