沈伯洋再邀辯論 羅智強嗆吳思瑤協商「三謊」:不和沒誠信陣營協商

  • 記者:黃韋銓
  • 發佈時間:2026.11.04 09:54
  • 最後更新時間:2026.11.04 09:54
將網站加入你的 Google 偏好搜尋來源,更容易搜尋到喜歡的內容
藍委羅智強。(圖/TVBS)

藍委羅智強。(圖/TVBS)

2026台北市長首場電視辯論會上月31日落幕,民進黨候選人沈伯洋向市長蔣萬安下戰帖,邀約第二次辯論,對此,國民黨立委羅智強今(4)日表示,要協商辯論可以,但只有一個要求,「我方不和沒有誠信的陣營協商辯論」。對於主辦單位說明事前同步給予蔣、沈兩陣營題目,羅智強並還原首次辯論協商過程,指代表沈伯洋陣的綠委吳思瑤一再說謊,「協商過程全程錄音,敢不敢公布?」

羅智強今天在臉書上表示,很難見到像沈伯洋這樣,第一場辯論輸了,吵著要辯第二場的候選人,賴皮又漏氣。但就在沈伯洋吵鬧要再辯時,他收到了《自由時報》等媒體的第二次辯論邀約。雖然只剩不到一個月,他不太清楚,要如何籌備並舉辦第二場辯論。這和過往所有的大選都不同。

羅智強表示,要協商辯論可以,蔣陣營只有一個要求,「我方不和沒有誠信的陣營協商辯論。請吳思瑤為自己在第一次辯論的協商會中,說謊傷害主辦單位的做法,公開道歉,主辦單位在雙方辯論同意書上,必須有誠信條款,白紙黑字保證誠信。」

羅智強指控沈伯洋陣營:縱容、聯合側翼網軍攻擊TVBS

羅智強指出,在《三立》和《TVBS》舉辦的第一場辯論。沈伯洋表現太差,為了卸責,縱容某些人聯合側翼網軍攻擊《TVBS》,但很神奇,不攻擊另一個主辦單位《三立》洩題,沈伯洋甚至火上加油地表示不知道為什麼要事前提供題目,煽動持續以洩題為由攻擊《TVBS》以及台北市長蔣萬安。

羅智強說明,事實上,主辦單位在辯論二天前,就「同步」把題目給了兩邊,這個規則,在辯論協調會時,吳思瑤還第一個舉手表示同意。人而無信,不知其可也。我方要求,在辯論同意書中,必須載明誠信條款,沈伯洋陣營必須保證,言而有信。

羅智強提到,吳思瑤也許覺得大家得容忍她的習慣性說謊,但他不會姑息。沈伯洋辯輸不服要上訴可以,請沈的總幹事先向主辦單位道歉。

羅智強還原,關於辯論協商,吳思瑤至少說了三個謊,傷害主辦單位和對手陣營。第一,吳思瑤說「我們只希望辯論會能夠辦得成,所以在時間落在哪一天、時段上午、中午、下午,沈伯洋是提出最多個選擇的。」這是謊言,吳思瑤在協商會進行時段討論時,第一次發言就挑了10月31日「下午」同志大遊行的時段,並堅持「不能在上午舉行」。

羅智強表示他驚駭萬分,當場痛斥吳思瑤欺騙同志,說10月31日撞同志遊行不方便辯論的是沈伯洋,挑下午撞同志遊行辯論的是吳思瑤。

羅智強表示,第二,吳思瑤說「唯一堅持的是要有交叉詰問。」這又是謊言,交叉詰問是主辦單位依過去慣例提出的規則,提出的當下,雙方都同意,什麼叫「唯一堅持」?

羅智強表示,第三,吳思瑤又說謊,主辦單位提出事先提供題目給候選人時,吳第一個舉手同意,她還賣弄了一下,指出「2位媒體提問後,回答順序都是候選人A-候選人B,這樣不太公平,建議第1位提問,回答順序為候選人A-候選人B;第2位提問時,回答順序顛倒過來,改成候選人B-候選人A」,現在裝出一副被主辦單位突襲的樣子。是在演給誰看?

羅智強表示,上面三點,主辦單位《TVBS》都有錄音,是經雙方同意後錄音存證,也有公開駁斥吳思瑤的說法。若吳思瑤不認,不妨同意《TVBS》公布錄音,我方願意同意公布錄音,「吳思瑤敢不敢」?

羅智強說,蔣萬安是正派敦厚的候選人,但不等於會縱容吳思瑤和沈伯洋的滿口謊言。不會姑息,像沈伯洋、吳思瑤對辯論協商內容出爾反爾、縱容造謠攻擊主辦單位和對手陣營的事情再度發生。這也是對主辦單位免受吳思瑤謊言傷害的保護。最後再問一次,吳思瑤,敢不敢同意公布錄音?

延伸閱讀