事實查核中心公布北市辯論查核結果：蔣萬安、沈伯洋皆說法不精準
- 記者：陳正敬
- 發佈時間：2026.11.01 12:05
- 最後更新時間：2026.11.01 12:05
- 記者：陳正敬
- 發佈時間：2026.11.01 12:05
- 最後更新時間：2026.11.01 12:05
事實查核中心公布北市辯論會查核結果。（圖／華子琛攝）
台北市長電視辯論會昨（31）日落幕，台北市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋針對各項市政議題進行唇槍舌戰。台灣事實查核中心隨後公布首波查核結果，指出蔣萬安有部分說法與資料不符或過度簡化，而沈伯洋針對都更議題也未呈現完整資訊。
查核中心：雙方皆有資訊不符情況
蔣萬安稱無菸城市政策正面評價接近9成，台灣事實查核中心查核後表示，台北市研考會5月針對2處無菸城市試辦區進行民調，確實滿意度達9成，但這是針對兩處試辦場所、不是針對無菸城市政策。另一份研考會9月進行的民調，有53％認為邊走邊吸菸有減少，也無法驗證滿意度達9成的說法。
針對內湖康樂街是7599都更首案，實際上該案屬575專案，7599首案為信義區虎林街。另外有關食品安全部分，蔣萬安稱校園疑似食物中毒事件事後檢驗都合格，但實際上其中一所學校驗出金黃色葡萄球菌腸毒素，另有一校結果尚未公布。
不過沈伯洋批評7599都更專案沒有動工，台灣事實查核中心查核後指出，已經有2案完成程序和建商簽約，雖然沒有動工，但沈伯洋說法沒有呈現全貌。沈伯洋質疑的是營養午餐招標延遲，以及「生生有鮮乳」兌換率下降、弱勢學生領取率偏低等問題，查核中心表示，今年營養午餐招標時程確實較慢，8月底才全數完成招標作業；2025年「生生有鮮乳」的兌換率在計劃後期呈現下降趨勢，弱勢學生的兌換率也低於整體兌換率。
而蔣萬安質疑沈伯洋過去對雙城論壇、陸配言論自由及獨立公投的相關發言，也有事實依據。沈伯洋今年4月曾稱雙城論壇不必要、很多時候造成滲透破口。10月回應相關提問時則表示，可保留既有行政框架，在無政治前提、具有實益且做好風險控管的條件下交流。
台灣事實查核中心指出，政治人物的公共發言可能包含正確數據、片面資訊、錯誤推論或缺乏證據的主張。為呈現不同情況，將以具體文字說明查核結果，而非僅以「正確」或「錯誤」分類。另外，每則查核報告均應依其證據及完整脈絡獨立理解，不宜將查核結果簡化為候選人之間「誰對比較多、誰錯比較多」的比較。
