高為元赴美決選校長稱「好奇」　張景森爆氣開嗆：劈腿渣男被發現

國立清華大學校長高為元今年5月1日才剛續任第二任期，不過日前卻被踢爆上任3天後，隨即赴美參加夏威夷大學馬諾阿分校（UH Mānoa）校長決選。高為元解釋，接受夏威夷大學只是「好奇」。行政院前政務委員張景森今（10）日批評，「還在青春期嗎？」對成年人而言，好奇或許可以解釋動機，卻不能免除責任「一個渣男劈腿被發現之後，只說一句『我只是對別的女人好奇而已』，可以獲得諒解嗎？」

張景森痛批：還在青春期嗎？

張景森批評，為元校長躲了9天，終於出來說明了，但是看完他的說法卻有點失望，直言「這是清華大學校長應該有的說明水準嗎？」張景森表示，高為元聲稱接受夏威夷大學的機會是因「好奇」，又說自己對「東西方職場文化差異理解不足」，但是一個剛就任清華大學校長4天的人，馬上去爭取另一所大學的校長職位，事後卻用「好奇」解釋自己行為，「請問，您還在青春期嗎？」

張景森直言，對成年人而言，好奇或許可解釋動機，卻不能免除責任，否則太多不該做的事，都可以用一句「我只是好奇」帶過，並舉例表示一個渣男劈腿被發現之後，只說一句「我只是對別的女人好奇而已」，可以獲得諒解嗎？

張景森對於高為元說「東西方職場文化差異」也難以接受，他說，這到底是哪一種西方文化？夏威夷大學早在4月26日，就已經公開宣布您是三位最終候選人之一，並安排於5月4、5日到校參加最後階段遴選。這表示，在參加清大校長遴選的同時，就已經參與另一所大學校長職位的競逐，而且一路進入最後三強。清華大學在決定是否續任的時候，有沒有誠實告訴有權決定的人，同時正在競逐另一所大學的校長？這是一項非常關鍵的資訊。

他又指，西方文化允許隱瞞這項資訊嗎？沒有主動揭露，這是誠信問題，要求一個校長候選人正直誠信，有東西文化的差異嗎？

張景森認為，高為元在遴選時曾對清大師生做了許多承諾，結果當選後又偷偷跑去找別的工作，這基本上是背信背叛的行為，請問這又符合哪一種西方職場文化？他真正需要說服的，是清華大學的師生，用「好奇」與「文化差異」迴避核心問題，這樣的說明只是避重就輕、裝無辜。

張景森建議，一個最合理、最正當，也最公平的解決方法：讓當初有權決定續任的人，在聽完完整解釋、知道全部事實之後，重新投票一次。若大家聽完高為元的解釋，依舊認為適合續任，那麼爭議自然可以告一段落，高為元也可以堂堂正正地做完未來4年的任期，這其實也是對高為元最好的方法，否則「把清華當備胎、隨時準備劈腿」的陰影，恐怕不只會跟著高為元未來4年，還可能跟著他一輩子。