5月就知致癌油超標卻未通報！藍議員赴地檢告台糖董事長

中聯致癌毒油延燒已超過1個月，台中地院1日改裁定中聯廠長陳明榮收押禁見，且裁定揭露台糖早在5月已將致癌物超標一事告知中聯，卻未通報主管機關，面對各界質疑，經濟部2日回應「通報義務不應無限上綱」。國民黨台北市議員張斯綱、鍾沛君、柳采葳今（4）日下午帶著刑事告發狀，向台北地檢署告發台糖董事長吳明昌涉犯瀆職罪。

高檢署主任不認同經濟部「通報義務不應無限上綱」

台灣高等檢察署主任檢察官陳宏達3日指出，真正不能無限上綱的是行政機關對法律的解釋，「通報不是行政機關的恩惠，是法律明定的義務」；依《食安法》與地方自治條例，台糖只要掌握「有危害之虞」的資訊，就必須在法定時間內通報，因食安管理重在「預防」，不須等危害被證實。

張斯綱也認同陳宏達的看法，直指「通報是義務不是恩惠」，而且我國食品相關法規，對於原料、半成品，只要碰到危害人體健康，都負有通報義務，提告是想知道台糖是否有隱匿不報。

另外，張斯綱也懷疑，台糖基層員工知情後，往上報是否被董事長、總經理蓋牌隱匿？也或者是董事長、總經理知情後往上報，但經濟部、行政院卻知情不處理？「這就更可怕了，也就代表政府整體都陷入蓋牌循環中。」所以請檢察官拿出良心，查清楚台糖到底何時知道？知道後有無做任何處置？

鍾沛君質疑專家會議遭廠商滲透

鍾沛君指出，根據《食安法》第7條第2項，食品廠商有義務將原料、成品、半成品送驗；根據第7條第5項，一旦發現異常，必須依法向主管機關通報。台糖早在5月18日就發現異常，卻只私下告知供應商，並未依法申報與查報，這第一點就已經違法。

鍾認為，吳明昌並非「誤入叢林的小白兔」，他曾任屏科大食品所所長、食安中心主任，對污染物管理及食安規定非常清楚，絕非不小心或不知情，而是故意而為之，請檢調機關嚴查是否有「重大過失」或「故意犯意」；台糖是國營事業，官網明言要維護民生、照顧公共利益與食品安全，如今隱匿不報，是把民眾的信任踐踏在腳底。

鍾沛君說，過去一個禮拜爆出荒腔走板的情節，包括現在已經被收押的中聯相關人竟然出現在所謂的專家會議上，食藥署昧著良心說，該會議有分為上下兩場，將具體提出訴狀，請檢調盡快查扣當天專家會議的所有錄音與錄影，同時調閱監視器，確認廠商離開大樓的時間，判斷廠商到底有沒有參與關鍵的下架標準討論。

柳采葳轟民進黨：為政治利益蓋牌

柳采葳說，台糖是政府持股超過50%的國營企業，吳明昌拿的是公共資源，執行的是公共信任，但在食安事件中隱匿不報，要求檢調徹查清楚，到底是誰給台糖底氣，明知一級致癌物超標，卻選擇自己拒收，私下跟中聯等廠商磋商，完全沒有往上通報，因為台糖、中聯知情不報，民進黨蓋牌，讓台灣老百姓吃下致癌毒油，提告就是要告訴民進黨政府，食安絕對不能蓋牌，不能因為政治利益犧牲全民健康。