影音/法院揭致癌油台糖5月就知情!「退貨自保」挨轟:隱匿不報
- 記者:宋佳娟|攝影:武紹隆|責任編輯:新聞中心
- 發佈時間:2026.08.02 18:58
- 最後更新時間:2026.08.02 20:20
- 記者:宋佳娟|攝影:武紹隆|責任編輯:新聞中心
- 最後更新時間:2026.08.02 20:20
中聯致癌油案,台中地院8/1調查出,早在5月台糖小港廠就通知中聯,原料油「苯駢芘」超標!外界質疑,為何5月到7月之間沒聲張,默默退貨自保,讓致癌油流入市面,國營事業的責任在哪?經濟部、高雄市府都強調,台糖依法並非「通報義務人」,食藥署也在臉書澄清,5月份都沒接獲任何通報,是中聯未依法通報。

台糖小港廠福利部目前架上僅剩葵花油、芥花油,常見的大豆沙拉油已全數下架。這並非售罄,而是因部分油品混有中聯原料油,儘管來自不同油槽,仍採取預防性下架措施。事實上,台糖早在5月便發現311油槽的油品有異常超標情形,但從5月發現不合格至7月期間,是否有通報經濟部、食藥署或高雄市府,成為外界關注焦點。

高雄市府於7月9日稽查後,將中聯供應鏈產品全面下架,但直到8月1日深夜才對外公布,台糖小港廠使用的是中聯301油槽原料,並非311問題油槽。高雄市衛生局副局長潘炤穎表示,食藥署在中聯查廠時已掌握並封存相關油品,確認沒有外流,並強調依據食安法規定,這批原料油若有問題,通報責任屬於中聯。

然而,此說法引發議員強烈質疑。高雄市議員許采蓁批評,台糖5月已驗出苯駢芘,面對一級致癌物竟只退貨自保,沒有立刻通報、示警及追查流向,讓問題油繼續留在供應商端,無人能保證不會再流向其他業者。台北市政府研考會主委殷瑋也質疑,從5月至7月究竟是誰決定不對外公布毒油超標一事,台糖身為國營事業,僅以沒有法定通報義務想脫身,那些已將問題油吃下肚的民眾又該如何是好。
高雄市議員白喬茵則認為,食安法破綻百出,導致問題發生時只能由地方政府和廠商各自解讀,人民健康就這樣默默被犧牲。食藥署特地在臉書澄清,5月份並未接獲任何通報,責任歸屬於未依法通報的中聯。但外界認為,若台糖不默守成規,發現問題後主動通報經濟部,也不至於讓問題油品多流通一個月。

















