為降低官兵人力負荷、讓軍人專注戰訓本務，國防部規劃將自今（2026）年9月起，分兩階段於全台9處軍事校院營區試辦衛哨勤務外包，由保全人員取代官兵執行相關勤務，引發爭論。國民黨台北市議員游淑慧昨（14）日指出，6月行政院才拋出一般校園要引進具軍警背景、受過專業訓練的「第五級保全」，但如今國防部卻宣布要把9處軍事院校的大門衛哨交給民間保全，痛批：「想不懂的邏輯」。
9處軍校試辦衛哨勤務外包 游淑慧批：想不懂的邏輯
「一般校園要找退休軍警，軍事校園要把現役軍人撤下來？」，游淑慧在臉書發文指出，6月行政院才拋出一般校園校安人力不足，要引進具軍警背景、受過專業訓練的「第五級保全」。到了7月，國防部卻宣布，為了減輕國軍人力負擔，要把9處軍事院校的大門衛哨交給民間保全。
游淑慧續指，於是出現一個很荒謬、讓人想不通的事：一般學校因為教官退出，要把退休軍警請進校園；軍事學校卻因為現役軍人人力不足，要把軍人撤下來，再找保全站大門。
國防部稱讓軍人專注戰訓本務 游淑慧：把數字拿出來
她提出質疑，既然普通校園都要求具軍警背景的第五級保全，那軍事院校的保全標準是不是應該更高？「有沒有忠誠查核？有沒有反情報訓練？發生衝撞、持械闖入時能做什麼？戰爭或動員時還會不會到班？出了事，又到底是保全公司負責，還是軍方指揮官負責？」。游淑慧直言，國防部說這是讓軍人「回歸戰訓本務」，就請把數字拿出來：到底省下多少人？增加多少訓練時數？一年花多少外包費？
退將憂自毀城牆 國防部：參考美軍經驗、不涉機敏資訊
國防部規劃將自今年9月起，分兩階段於全台9處軍事校院營區試辦衛哨勤務外包，由保全人員取代官兵執行相關勤務。對於此規劃，前國安局長李翔宙批評這是「自毀城牆」，台灣保鏢學校執行長陳重光也直言：「保全沒有那種與陣地共存亡的概念，他只是個保全，遇到了頂多就是報警」。
國防部指出，此次試行由保全人員協助執行一般門禁管制、人車查驗及訪客登記等例行勤務；另涉及重要軍事設施、武器彈藥庫、核心警戒區域、安全應變及戰備任務，仍由國軍部隊執行，營區安全責任、指揮權及警戒標準均維持由國軍負責，並未改變。
國防部表示，此做法是參考美軍等國軍隊經驗，均有視基地安全等級及勤務性質，採軍事人員與專業保全分工的管理模式；而在國內，包括商港、部分政府機關及關鍵基礎設施等，亦由專業保全，協助執行一般門禁、巡邏及警衛勤務。國防部強調，相關執勤保全人員，均須完成資格審查、背景查核及專業訓練，並依契約規範，接受軍方督導管理，且不得接觸國防機敏資訊或執行軍事警戒勤務。
