攻台難上加難!美媒揭3大地獄級關卡 曝台灣1招讓共軍付慘痛代價

  • 記者林恩如
  • 最後更新時間:2026.07.11 14:57
國防部過去曝光有「航母殺手」之稱的雄三飛彈清晰畫面。(示意圖,非當是新聞畫面/國防部提供)

國防部過去曝光有「航母殺手」之稱的雄三飛彈清晰畫面。(示意圖,非當是新聞畫面/國防部提供)

如今兩岸關係持續緊張,近年更有「中共2027年犯台」的聲音不斷湧現,讓台海局勢受到國際社會高度關注。有美媒分析指出,如果中共企圖以武力犯台,必須在同一場戰役中完成「3個從未」成功執行的歷史級高難度挑戰,像是在反艦飛彈威脅下兩棲登陸、在現代防空下大規模空降及遠距離空中突擊。專家也提到,對台灣而言,關鍵不是徹底殲滅共軍,而是設法打亂其登陸作戰節奏,就能使中共為出兵付出慘痛代價。

對於台海局勢升溫,共軍現代化建軍進程及對台軍事部署動向受到關注,而進一步回顧歷史上各種衝突、戰爭,攻打像台灣這種規模的島嶼並非沒有先例,但現代戰爭的威脅條件讓共軍面臨前所未有的作戰考驗。據美國軍聞媒體War on the Rocks報導,在現代威脅條件下,任何跨海峽作戰核心中的3項關鍵任務,都從未成功執行過。

像是在岸置反艦飛彈威脅下實施兩棲登陸、在現代防空系統下進行大規模空降,以及在遠距離條件下發動大規模空中突擊。換言之,共軍若想成功攻台,等同必須在同一場戰役中,連續完成3項幾乎沒有成功先例的軍事任務。不過,缺乏歷史先例並不代表這類作戰根本無法實現。二戰後,大規模兩棲登陸與空降作戰本就相當罕見,尤其在飛彈與無人機當道時代,此類行動更少出現;但也正因如此更凸顯其在軍事分析上的重要意義。

台灣反制共軍關鍵曝光 打亂共軍登陸作戰鏈!攻台行動秒卡關


而對台灣而言,面對共軍來勢洶洶該如何防守?分析表示,關鍵戰略未必是徹底殲滅來犯共軍,而是保有足夠殘存戰力,「去打亂解放軍的整個作戰流程」即可。由於中共若對台發動入侵行動,必須仰賴有限運輸能力,在火力威脅下完成兵力移動、登陸、增援與補給等任務,而台灣只要能切斷其中任一環節,就可能迫使共軍作戰節奏失衡。

分析認為,台灣的關鍵戰略未必是徹底殲滅來犯共軍,而是保有足夠殘存戰力。(示意圖,非當事新聞畫面/國防部)
分析認為,台灣的關鍵戰略未必是徹底殲滅來犯共軍,而是保有足夠殘存戰力。(示意圖,非當事新聞畫面/國防部)

報導指出,台灣岸防戰力正是牽制共軍登陸的重要關鍵。台灣的岸防飛彈射程可達75到93英里,據公開資訊顯示增程型甚至可達250英里,這代表共軍橫渡台灣海峽的大部分過程,甚至是全程,都處在打擊範圍內。即便共軍可能先行打擊台灣防空與岸防系統,但台灣岸置巡弋飛彈部隊多具機動能力,可利用城市與山區地形隱蔽、分散部署,並在關鍵時刻突襲出手。分析認為,即便台灣的岸防飛彈連就算被打到只剩下一個,仍可能對登陸行動造成足夠干擾;再加上水雷、艦射與空射反艦飛彈、無人機及無人載具等戰力,都將進一步提高共軍攻台難度。

攻台第1個「從未」最致命!想拚兩棲登陸遇台灣反艦飛彈下場慘


進一步談到第1個從未,「在可信的岸置反艦飛彈威脅下進行兩棲登陸」。新美國安全中心(Center for a New American Security)學者舒加特(Thomas Shugart)指出,共軍每一波能運送約2.1萬名士兵,和1個重型兩棲旅的裝備。經過改裝的民用滾裝式貨輪,可將第一波登陸戰力推升至3個旅。

然而這類民船缺乏防火隔艙,一旦裝滿彈藥燃料又慘遭台灣反艦飛彈擊中,下場絕對是災難性的連環爆,損失一艘船的同時,大批士兵和軍備都將跟著陪葬。然而,就算中共成功讓第一波登陸部隊達到3個旅,但面對台灣地面部隊仍顯得戰力不足。台灣陸軍編制有7個「聯合兵種旅」,並維持20個後備步兵旅來支援現役部隊,而共軍的3個旅將遠低於在進攻作戰中被認為需要的3比1兵力比例。

第2、3個「從未」曝 1狀況恐淪台灣防空活靶


報導接著提到,為彌補兩棲運輸受到的限制,共軍將依賴空降與直升機突擊作戰來彌補。這時候就出現第2個和第3個「從未」的條件,包括「在現代防空系統下進行大規模空降」、「在遠距離下進行大規模且被抵抗的空中突擊」。

事實上,執行空降任務的大型運輸機防護與機動能力有限,接近空投區時往往必須低空、低速飛行,容易成為防空火力目標,加上台灣適合大規模空降的區域本就不多,進一步提高作戰風險。報導也指出,台灣現有預警雷達、戰機與地對空飛彈構成的整合式防空系統,即便共軍先行壓制,也難完全排除機動式單兵防空飛彈威脅,尤其是美製刺針飛彈,對低空慢速目標具有相當殺傷力,下場恐將完全淪為其活靶。

報導認為,共軍大型運輸機與直升機必須低空慢速飛行,屆時恐淪為我刺針防空飛彈(Stinger)等現代化防空系統的活靶。(示意圖,非當事新聞畫面/國防部提供)
報導認為,共軍大型運輸機與直升機必須低空慢速飛行,屆時恐淪為我刺針防空飛彈(Stinger)等現代化防空系統的活靶。(示意圖,非當事新聞畫面/國防部提供)

至於遠距離大規模空中突擊部分,從中共出發,共軍機降部隊至少須飛行約100英里才能抵達台灣登陸區,加上花時間裝載與卸載,會讓這項任務變得困難許多。在長距離飛行與滿載武裝的雙重重壓下,共軍想靠這招突襲台灣空防,等同拿士兵的性命來填補台灣防空火網。

靠這2武器!打亂共軍登陸節奏


最後,報導結論指出,兩棲登陸、空降與空中突擊3項挑戰彼此緊密相連,關鍵在共軍必須在台灣守軍完成包圍與反擊前,迅速將足夠兵力與裝備投送上岸。以台灣岸防飛彈為例,即便僅剩1個機動飛彈連存活,仍可能以16枚雄風三型飛彈齊射,打亂共軍登陸節奏。另一方面,若共軍依賴空降與空中突擊部隊補足戰力,但這些兵力本身又得面對防空飛彈、單兵刺針飛彈等威脅,形成牽一髮動全身的連鎖效應。

文中也強調,但對台灣而言,防衛重點不在於每一套防禦都完美運作,而是確保仍有足夠戰力存活,能持續打亂共軍登陸與增援節奏。因此,台灣及其夥伴應投資的,正是那些能讓「3個從未」代價變得更高的能力,像是更多岸防飛彈與低空防空能力,讓北京無法確信犯台行動能夠成功,才是最有效的嚇阻。

延伸閱讀