民進黨台北市議員何孟樺近期在市政總質詢時，針對無菸城市議題與研考會主委殷瑋爆發爭辯，事後網友群起批評殷瑋「官威很大」、「不尊重議會」等等。對此，國民黨高雄市議員白喬茵舉高雄市為例，指「青鳥」對高雄與台北的評論標準不一，讓她直呼「到底市府官員能不能嗆議員，真的麻煩青鳥的說法先對頻一下，不然在高雄能嗆、在台北得閉嘴，會讓民眾對議事規則很混淆，也很難理解」。
白喬茵點名青鳥對高雄官員回應雙標
高雄市議員白喬茵於臉書發文，質疑市府官員是否能嗆議員。她以自身經驗為例，提到去年遭高雄市民政局長閻青智嗆爆，網友卻稱讚局長「94把它幹回去就對了」、「勇於為政策辯護！讚！」、「這才是有擔當的首長及局處長，人民之福」。白喬茵認為，青鳥針對不同地區官員標準不一，會讓民眾對議事規則產生混淆。
白喬茵指出，高雄市有多位會嗆人的官員，自己也懶得一一點名。她提到，在高雄有市長陳其邁的背書與力挺，以及青鳥側翼的圍剿助攻，議員即使提出查證過的資料，也被指為假資料，努力問政也被認為「有夠混」。對此，她批評這樣的輿論氛圍讓監督失去公平性。
白喬茵進一步強調，可以理解首長為維護施政一體性及擴大政治影響力，會跳下來幫忙回應政治口水，但她表示，不論哪一縣市，討論公共議題都應該一視同仁。她直言：「民主兩個字，不該只服務同一個政黨。」若標準因政黨立場切換，將導致是非界線模糊，爭論難有答案。
