針對陸軍司令部規劃115年度國防預算中編列「高空滲透跳傘訓練模擬器」建置案，國民黨立委馬文君質疑，台灣傘兵主要任務是戰區機動增援、特戰滲透與關鍵據點支援，並非美軍式的大規模敵後空降作戰；此外，她也提到，國軍近年才斥資超過1億建置VR操傘模擬系統，如今在建置風洞，兩者如何分工？她強調，不是反對建軍，而是要求每一分國防預算，都必須經得起檢驗。
陸軍司令部在115年度國防預算中，提出「高空滲透跳傘訓練模擬器」建置案，總經費高達5億1072萬餘元，規劃於115年至117年分三年執行，並興建專屬模擬器大樓及垂直風洞設備，作為特戰人員高空滲透跳傘訓練使用。
馬文君表示，她支持國軍精進特戰能力，也支持必要的訓練投資，但任何涉及高額預算的重大建案，都必須先回答「到底有沒有需求」、「採購方式是否合理」等2個問題。她說，提升訓練品質固然重要，但新建一座高達5億元的跳傘模擬訓練館，首先必須證明確實有實際需求。
台灣作戰環境不同 真有大規模空降需求？
馬文君指出，台灣傘兵主要任務是戰區機動增援、特戰滲透與關鍵據點支援，並非美軍式的大規模敵後空降作戰。在台海高強度防空環境下，大型運輸機深入敵後執行大規模空降的難度極高，因此國軍目前較常見的運用方式，仍以直升機機降、區域快速投送及特戰滲透為主，「既然如此，現行傘訓課程中，究竟有哪些項目必須透過垂直風洞系統才能完成？」
談到採購方式是否合理，馬文君說，超過5億元的總預算，重點應該擺在傘訓模擬器設備，結果興建大樓的工程款竟就佔了一半，預算書也看不到詳細成本拆解，缺乏合理估算依據，到底是設備昂貴，還是大樓工程才是主要支出，是否有預算灌水的疑慮，外界根本無從檢驗。此外，她也質疑為何一定要蓋新大樓、是否涉及重複投資。
支持特戰訓練！馬文君：要求每一分國防預算都須經得起檢驗
馬文君指出，國軍近年已陸續投入相關跳傘模擬設備建置，如今再追加高額預算購置新系統，到底是既有設備不足、訓練量能不夠，還是單純設備升級？如果連現有設備使用率、訓練成果及效益評估都無法提出，就難以說服外界這筆預算真的有其必要性。
「我支持特戰訓練，但支持訓練不代表放棄監督。」馬文君直言，國軍要爭取預算，就必須先說明需求在哪裡、效益在哪裡、錢又花在哪裡。否則當外界看到的是一棟造價不斐的新大樓，而不是具體可驗證的戰力提升成果時，自然有權利提出質疑。
馬文君說，她原先提案減列3億元、凍結5000萬元預算。最終經朝野協商後，修正為全案減列2億元，115年度預算減列3000萬元、凍結1000萬元。她強調，「待陸軍提出完整說明後始得解凍。這不是反對建軍，而是要求每一分國防預算，都必須經得起檢驗。」
