台北市長選戰各界高度關注，民進黨派出不分區立委沈伯洋，對決尋求連任的國民黨現任市長蔣萬安。選戰持續逼近，藍綠再次掀起「人設戰」，綠營猛攻蔣萬安「蔣稿機」人設，藍營則狂批沈伯洋手遊課金數十萬「裝窮」人設。有臉書粉專分析兩人近五日網路聲量趨勢，結果顯示沈伯洋小傷，但蔣萬安傷得更深。
根據臉書粉專「聲量看政治」數據，近五日YT直播觀看數看，沈伯洋的泛綠聲量約從5月30、31日的4.4萬人次左右，6月1日跌到約2.3萬人次，6月2、3日回升到約3.1萬人次；泛藍則從前兩天約6千人次，6月1日衝到約1.7萬人次，之後維持在1.6萬人次上下。
粉專指出，蔣萬安的泛藍直播聲量約維持在3千到5千人次之間，沒有因為輝達、黃仁勳、AI文湖線而大幅爆發；反而泛綠聲量從6月1日低點約9千人次，6月2、3日重新衝回約3萬人次以上，「蔣萬安這次並未被自家陣營造神成功，反而是自己的舊人設被拆解的體無完膚。」
至於藍營打沈伯洋手遊課金裝窮，粉專認為「有傷，傷害不大」，並進一步分析，因遊戲課金與募款攻擊，打到的是生活觀感與加深泛藍支持者對沈的不信任感，還沒有直接打穿綠營對沈伯洋的市政解析力，「除非藍營能把這些議題具體連到公共利益衝突，否則它只能做到意圖削弱沈伯洋的樸實感，還不足以摧毀他的挑戰者位置。」
黃仁勳也幫不了？蔣萬安傷得更深
粉專分析認為，現在藍營的打法比較像「預防性人格摧毀」，想趁沈伯洋市政人設還沒完整成形，先把他打回裝窮、人設過度包裝、青鳥同溫層的狀態，「這其實暴露出藍營正在焦慮，他們清楚沈伯洋的威脅不在目前民調是否已經超車，在於他能不能慢慢把台北選戰從蔣萬安的舒適區拉出來。」
「此局優勝劣敗：沈伯洋小傷，蔣萬安中傷。」粉專分析結論，這一局目前的狀態，蔣萬安傷得更深，因為沈伯洋只是被抹黑，蔣萬安被打的卻是紮實的執政能力戰；但沈伯洋也稱不上有勝出，因為抹黑戰術多少還是有效的，藍營也成功把泛藍攻擊的聲量拉高。沈伯洋接下來若一直被拖進「花多少錢、募多少款、存多少錢」的帳本數字戰，政策主軸會被稀釋。
