柯文哲宣判／一審17年！律師認符合法界預期：「1關鍵」二審可翻盤

前民眾黨主席柯文哲涉入京華城容積率案、民眾黨政治獻金案，台北地院今（26）日一審宣判，柯文哲合併應執行17年、褫奪公權6年，全案可上訴。對此，律師何孟臨說明，這個刑度是可預期的，若想要減少刑期，柯文哲方辯護人二審可主張應「割裂評價」，才有可能翻盤。

柯文哲判17年、褫奪公權6年

北院今日宣判，柯文哲遭判17年、應曉薇15年6月、沈慶京10年、黃景茂6年6月、彭振聲2年緩刑3年、邵琇珮1年3月緩刑3年、李文宗4年6月、李文娟2年4月、吳順民和張志澄無罪。

柯文哲遭控違背職務收受賄賂罪、主管監督事務圖利罪、公益侵占罪 (政治獻金案)、公益侵占罪 (木可公司)、背信罪 (眾望基金會)。其中京華城案罪名被判13年。

律師：柯文哲刑度符合法界期待

律師何孟臨針對一審刑期結果表示，以目前刑度公布的結果來看，這算符合法界的期待。所謂法界的期待不是柯應該被判多久，而是這類型貪污罪，如果行為人被判處有罪時，這時刑度是否可預期的範圍。查看檢察官求處的刑度，京華城案求處15年有期徒刑，已經是有期徒刑的上限，而柯就被判了13年，是10年至15年間，等於是中間刑度，比中間再重一點點，是可以預期的。

何孟臨指出，以目前的求刑的基礎來講，我國檢察官在起訴中求處的刑度，法官判處時會些微下降，檢察官求處時為預防法院輕判，具體求刑都會略高。

何孟臨說，根據我國參選總統、副總統規定，判決刑期超過10年即失去參選資格，若行為人未來要履行政治生涯將造成影響。

柯文哲總統夢碎？律師：二審還可攻防

針對柯文哲未來的政治是否夢碎，何孟臨說明，法院如果預知這樣的判決，通常會在判決定讞執行後，計算褫奪公權的時間。在一審判決宣判後，二審上訴過程中，只要判決沒有定讞，都可以依法救濟。

何孟臨坦言，單就柯文哲的刑度，法院可能根據「一條證據鏈的累加」，認為柯文哲知悉案件細節，且有故意的情形。至於柯文哲方未來在二審主張應減刑，應該著手於證據面，這又分為傳聞證據、累加證據，像是若以判決是以Excel作為證據，柯文哲方辯護人可主張應「割裂評價」（備註1），因目前為累加證據，藉此刑期才有可能翻盤。

備註1：

台南地方法院104年度訴字第566號刑事判決解釋割裂評價，如果一部分用甲法律、一部分用乙法律，我們稱他為「割裂適用」，也就是蘋果色被單和墨綠色枕頭套同時使用。