遭館長要求作證　總統：被告才需要出席吧

網紅「館長」陳之漢因日前在直播中揚言要、「把賴清德的狗頭斬下來」等語，遭新北地檢署依恐嚇公眾、恐嚇危害安全等罪嫌起訴。對此，館長9日晚間在直播中怒火中燒，公開點名要求總統賴清德出庭作證。

館長陳之漢說：「我要求賴清德出來作證，我到時候會提賴清德出來作證。我從到尾都只講賴清德啊，你扯到別人幹什麼？誰的家裡面附近沒住人？如果賴清德出庭作證說，館長我好害怕喔，那我們再來聊。我再次強調，這次開庭，你要玩我們玩大的。」


館長質疑檢方擴大解釋，認為他的言論僅針對總統個人，與一般民眾無關。然而，檢方起訴書指出，館長言論已逾越社會相當性，難認受言論自由保護；且身為具影響力的網紅，公開攻擊國家元首的言論足以使一般人心生畏懼，訊息一旦傳播勢必造成公眾恐慌。

對於檢方認定，館長無法接受。館長陳之漢說：「如果你不願意出庭，你還判我有罪，那這就是滑天下之大稽，這不是司法迫害什麼是司法迫害？如果賴清德可以不出庭，那我就是無罪的。」


針對館長的要求，總統賴清德在接受聯訪時，本已轉身準備離開，聽到記者提問後特地停下腳步回應。總統賴清德說：「被告才需要出席吧，謝謝。」


雖然館長主張總統不出庭即代表他不構成恐嚇，但在法律實務上恐怕並非如此。律師劉韋廷分析：「法律上面我們所在意的，其實是一般人立於被害人的角度，是否也感覺到害怕。也就是說如果今天，恐嚇的是賴清德或其他的人，是否聽到館長陳之漢講，我要把你的狗頭斬下來，你會不會害怕？如果一般人都會感到害怕，其實就有可能構成恐嚇公眾罪，或恐嚇危害安全罪。沒有一定需要賴清德本人出庭說明，自己究竟有沒有害怕。」


律師指出，恐嚇公眾罪的認定在於是否造成社會大眾恐慌，而非單一被害人的主觀感受。館長喊冤稱司法迫害，但其法律見解顯然與實務運作有落差。