因應防衛作戰的需求，後備部隊的戰力和裝備，也成為強化重點。除了在教召課程裡，也全面加入無人機操作訓練，國防部日前更公開表示，正著手新建後備部隊的自走火力。而為了強化指揮和兵力運用，所有的後備旅，也從今年開始全數移編給陸軍。這也代表此後的後備指揮部，只剩行政支援功能。
隨著戰場型態快速轉變，我國後備部隊教召的訓練內容，也不再只有傳統步兵裝備和課目，而是逐步對接現代戰爭樣貌。在教召現場，召員除了得學會操作無人機，還要練習使用建制武器反制無人機威脅，確保部隊與陣地安全。因為按照軍方規劃，後備戰士們的終極目標，是要成為能鞏固後防，讓前線現役部隊足以信任的「神隊友」。
火力老化成隱憂 後備旅戰力被迫正視
軍方於一年多前，早已喊出後備戰力整合與強化，更連年納入五年兵整計畫的重要事項。近期，國防部戰規司公開表示，將著手新建後備單位的自走火力，包括具體推動發展、過往航太展曾展出的「迫砲版雲豹八輪甲車」，讓後備部隊所用的迫砲，更具機動性。此外，若獵豹輪型戰車未來得以正式量產，屆時現役部隊所汰換下來的M-41D輕戰車，也可能轉由後備部隊接手使用。
各項新式先進武器，的確應由志願役為主的主戰單位優先使用，但從無數場後備部隊演訓畫面中看來，現行所用裝備的效力與生存性，若長期無法改善，恐怕難以支撐現在的實際作戰需求。
國防院中共政軍所副研究員舒孝煌則認為，若能在後備部隊中導入無人機與新式火力，並逐步朝向精準化發展，將整體戰力拉近常備部隊水準，後備單位就能成為一支「有效、可用」的戰力，而非僅止於編制存在。
裝備之外 「常後一體」更考驗指揮體系
特別是近年，在美方持續關注與提醒下，政軍高層早已確立「常後一體」的長遠方向。但是要真正落實達成，光靠裝備強化遠遠不夠，指揮與調度體系，同樣是關鍵。舒孝煌指出，若能將後備部隊交由實際作戰單位統一調度與指揮，才能真正發揮戰力，因為作戰單位最清楚常備與後備兵力之間的差異，以及如何在戰時有效整合。
這樣的思維，也反映在近期後備體系的大幅調整上。今年元旦起，全台各縣市後備旅再度全面移編回陸軍，這已是三年多來的第三度改制。調整脈絡可追溯至2022年，當時原隸屬後備指揮部的縣市後備旅，全數改由新成立的全民動員防衛署接管；但不到半年，後備指揮部連同部隊，又被編配回陸軍。2025年，兩大組織體再次回流全動署；然而相隔又不到一年，指揮鏈再度大幅修正。
指揮權回歸陸軍 後指部角色再定位
揭仲分析，我國後備部隊的訓練，本就依照陸軍司令部指導執行，更重要的是，在後備擴編過程中，不論軍官或士官人力、訓練與預算來源，幾乎全來自陸軍司令部。若仍置於全民動員防衛署之下，反而只會增加行政流程，無助於戰力提升。而海、空軍後備部隊，因人數相對較少，他認為，同樣回歸由各軍種司令部自行管理，反而更符合事權統一原則。
隨著部隊移編，後備指揮部也必然走向轉型，成為「只有軍職幕僚、沒有部隊」的單位。未來整體後備事務中，將僅聚焦在「軍隊動員、軍民整合、民事協調」三大工作方向。也意味著後指部在教召中的角色，僅負責發布動員召集令
社團法人安全臺灣學會理事長楊太源指出，這等於將機關與部隊功能徹底拆分，未來若進入作戰或重大事件狀態，相關人員可能轉進各縣市政府，成為軍事、救災與消防三大特殊部門的聯絡窗口之一。
制度爭論未歇 但戰場只看現實
可靠消息指出，其實在去年後備指揮部80週年部慶前後，國防部內部就曾出現明顯分歧。一派主張，後指部應完全併入全民動員防衛署，專責行政與動員；另一派則認為，部隊有其歷史與榮譽，架構不該輕易消失。
的確，對軍方而言，放棄傳統、甚至以「以夷制夷」方式重塑後備體系，本就是極為艱難的抉擇。現實卻是，防衛需求不等人，只看當下與未來。
楊太源指出，像是中共改革後，其後備體系早已不限於地面部隊，而是涵蓋所有軍種。而我國的縣市後備旅重新移編回陸軍，與現役部隊整合後，不論在指揮管制、通信聯絡或聯合作戰層面，都應有機會獲得顯著改善。
該怎麼做，才能真正務實強軍，而不讓「在鄉為良民、回營為良兵」流於精神口號？組織編制文化和戰訓本務需求，本難兩全其美，但是在防衛壓力持續升高的現實下，這道課題，已經無法迴避。
