罷免投票結果顯示民進黨在台中和桃園的支持度明顯下滑，僅在新北市縮小了與藍營的差距。彭博社評論指出，民進黨不能每次選舉都依靠抗中保台策略，因為選民更關心經濟和民生問題。新加坡亞洲新聞台也認為，這次結果對賴清德與民進黨敲響警鐘，顯示選民對政治鬥爭缺乏興趣。
中山大學政治研究所榮譽教授廖達琪分析指出，民進黨在組織動員上似乎未能充分調動其議員資源，這顯示該黨無法有效擴大基本盤。從另一角度看，比較兩次選舉藍綠之間的差距，台北市這次差距達9.8萬票，比上次增加一倍。桃園情況更為嚴重，此次不同意票比同意票多出18萬，而上次藍綠候選人僅相差8萬票。台中方面，這次差距超過6萬5，比去年選舉多了1.4萬票。唯獨新北市在這次投票的差距為10萬，比上次的12萬減少了2萬。
綠營版圖變動是事實，是否也意味著抗中保台牌已沒用？尤其綠營自評．失敗的關鍵點，如同民進黨秘書長林右昌表示「普發現金絕對是在最後投票前影響選民決定的重要議題」。彭博社則分析認為，民進黨必須認識到不能每次選舉都依賴反中言論，因為選民可能更關心經濟和民生問題。
新加坡亞洲新聞台進一步分析，這次結果顯示選民對更多政治鬥爭不感興趣，對賴清德與民進黨敲響警鐘，若要重新獲得支持，他們需要重新思考策略。這些警訊是否能被綠營內部聽見並採取行動，仍有待觀察。
