立法院今（7）日將審查《警察人員人事條例》修正草案，國民黨提議將警察退休年金所得替代率上限定為80%，高於年改前的75%，最終在藍白聯手下，以人數優勢三讀通過修法。
所得替代率指退休後平均每月可支配金額與退休當時的每月薪資的比例。維持一定的所得替代率，則是退休後每月收入是否能維持生活水準之關鍵。當所得替代率越高，則退休後的生活水準也越高。立法院今（7）日將審查《警察人員人事條例》修正草案，國民黨提議將警察退休年金所得替代率上限定為80%，高於年改前的75%。
不過，此次修法，藍綠持不同意見。國民黨立委吳宗憲表示，現在很多警察高齡仍不敢退休，因為退休後薪資差太多，很多人說這個改革是「錢坑」，但其實錯誤政策才是錢坑，包括台電虧損2000億，問題是出在這。他說，警消在任何颱風地震發生時，我們都在家，但警消必須銷假去街頭保護人民，我們不應該忘記他們，不要因為選票，刻意忽略他們。
民進黨立委沈發惠則說，政府針對警察現有制度已經有特別加給，警察相關福利措施優於一般公教人員，這就是知道警消危勞，所以給予的措施，但國民黨喊出比照軍人，這句話公平嗎?軍人有強迫退休制度，年資少，所得替代率當然會比較高，修法後，一般員警退休後，所得恐高於中校，這樣公平嗎?他說，如此修法，也會造成兩個不公平，同儕與世代之間的不公平，同樣是危勞事業，醫護人員、台鐵司機等，領的所得替代率卻不同。
國民黨立委張智倫說，政府不是營利事業，在年改中應該保障該有權益，此次修法呼籲第一線人員心聲，進一步保障，更是還給其一個公道。
