對於京華城容積率爭議，前立委蔡正元提出質疑，法院認定爭議的容積率是672%，不是外界一直討論的840%，也提到申請容積獎勵，北市府能增加稅收，認為是圖利政府的投資案，扣上柯文哲圖利，就像政治追殺，這逆風說法，也引發討論。
蔡正元強調京華城申請獎勵容積，居民獲利北市府還能增加稅收是圖利政府的投資案，扣上柯文哲圖利罪不就是政治追殺嗎？這逆風的言論，三年前卻已被議員重重打臉。
台北市議員苗博雅vs.前台北市長柯文哲：「都委會的職掌不包含創設容積獎勵制度，只有建議的權利你有看得很詳細嗎？這是你法務局講的欸，只有建議的權力欸，結果今年9月的時候我們都委會，決定要送它(京華城)最高20%的獎勵，容積大放送，針對財團欸。」
非本案律師周雅文：「如果陳佩琪知悉款項是犯罪所得，再利用小孩戶頭去隱匿財產的情況，才會是(構成)洗錢，例如去購買珠寶、鑽石、購買虛擬貨幣、移轉資產到海外等等，遮斷金流逃避追訴的方式就可能是隱匿，不過如果有財產顯著增加，又與公職薪資顯不相當，且無法提出合理說明的話，(可能)構成財產來源不明罪。」
柯文哲有沒有圖利財團？恐怕在司法定讞前，任何風吹草動都成為外界關注焦點。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤日本旅遊必買清單◢
