台北地檢署偵辦京華城容積率案，檢察官今（10）日上午提訊在押被告、前台北市副市長彭振聲出庭。由於京華城的容積率能攀升至840％，關鍵在於彭振聲為彼時的都委會主席及京華城案專案管理人，卻在都委會多次會議上，或預設立場，或違反議事規則，或無視委員的反對意見，或指定支持補償京華城的委員及較無經驗的委員擔任專案小組的召集人，被檢廉認定為上層關鍵角色。
且根據裁定可知，京華城容積率案的爭點在於，2021年9月9日都委會決議，京華城外加20％容積獎勵，使總容積率由560％提高至672％，以及該會議決議，北市府同年11月11日公告核定之都市計畫所外加20％的容積獎勵、2022年10月18日北市都發局所核發之建照，客觀上是否合法，以及民眾黨主席、時任台北市長柯文哲主觀上是否明知其為違法而仍為指示，都是檢廉急於釐清的事實。
更多新聞：「小沈1500」是金流？沈慶京遭提訊 坐輪椅虛弱進北檢
另一方面，國民黨台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京也被檢廉認定是上層共犯。因檢廉查出，應曉薇涉收受沈慶京4740萬元以上款項，且京華城容積率的訴求在2022年11月1日如願以償後，應曉薇密集於2022年11月收到4500萬元；而應曉薇在容積率審議過程中，對承辦公務員施壓，涉犯違背職務收賄罪犯嫌重大。
再加上《鏡週刊》最新的報導，今年初，京華城案被監察院糾正，彭振聲在柯文哲要求下再度審視全案，5月間傳訊柯稱「收到，也全部聽了一遍，主席都有一一徵詢各委員意見，都發局及申請單位也都有詳細答覆，內容好像比糾正文的內容更為真實」等文。3天後，柯文哲回傳彭振聲稱「既然是共識決，就這樣解釋了」，此舉也遭法院認定柯、彭二人在串證，企圖以此對外解釋，甚至甩鍋給都委會全體委員。
不過，檢廉傳喚多位都委會委員作證，發現多人反對容積率增加，會議表面上雖採共識決，卻等同主席說了算，因為就算委員有不同意見，主席還是可以下最後結論決定。
更多新聞：媒體爆USB「1500沈慶京」 遭疑放消息？北檢主動分案查洩密
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤好康情報◢
