民眾黨主席柯文哲因涉京華城案遭北檢聲押，不過台北地院在今（2）日凌晨將柯文哲裁定無保請回。民進黨台北市議員趙怡翔分析《貪污治罪條例》與《刑法》關於圖利罪的構成要件「明知違背法令」，指出柯文哲要知道自己贈送給京華城案的容積沒有法律依據，才會涉及圖利罪的構成。但問題是柯文哲當年從交辦到公展，關鍵性的文件都是親簽，甚至還要求市府單位積極辦理，「無知辯護」現在成柯文哲脫罪的唯一手段，因此「一問三不知」是柯文哲接下來在法院會上演的劇本。
民眾黨主席柯文哲日前因京華城容積率弊案，遭北檢以涉嫌收賄聲押，經過近70小時，今天凌晨北院裁定無保請回；而柯文哲也在事後強調，對於京華城容積率變成840%，他完全不知道。
民進黨台北市議員趙怡翔今天表示，要瞭解柯文哲為何清晨聲明強調他「完全沒過問」、「完全不知道」京華城案容積率，就是要先看清「圖利罪」的構成要件。
趙怡翔指出，《貪污治罪條例》第6條第1項第4款載明「明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者」；《刑法》131條也提及「公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者」。
趙怡翔分析，兩者對於「明知違背法令」的條文相當明確，柯文哲要知道自己贈送給京華城案的容積沒有法律依據，這才會涉及圖利罪的構成。
趙怡翔提及，柯文哲的問題是，當年從交辦到公展，關鍵性的文件都是由他自己親簽，甚至還要求市府單位積極辦理，到底要如何脫罪，所以「無知」辯護是柯文哲剩下的唯一手段。日前在議會調查小組會議時，時任副市長彭振聲就已經飾演過一次：問到他參加柯文哲與應曉薇便當會時，他說他忘記了；翻閱會議記錄時，他說他不清楚。
趙怡翔最後斷言，這就是柯文哲接下來在法院會上演的劇本，一問三不知，即便涉及百億元的開發案，柯文哲會宣稱市長完全不知情。柯文哲無保請回不代表他無罪，而是法院不認為他有串滅證據之虞；而事實都擺在眼前，從批准的公文到交辦的證據，柯文哲的「無知」辯護實在難以被採納。
◤好康情報◢
