民眾黨主席柯文哲因捲入京華城容積率弊案,涉嫌貪污收賄遭北檢聲押,今(2)日凌晨台北地院裁定無保請回,而北檢也將提出抗告。對此,陽明交通大學科法學院特聘教授林志潔指出,法院的無保請回透露了「2個訊息」,並強調羈押與否,與是否有罪,是兩件事。
更多新聞:無保請回是什麼?柯文哲無保請回有罪或無罪?律師解答後續發展
林志潔稍早在臉書發文表示,羈押是非常嚴重的強制處分,被告還沒有被判有罪確定,就必須被拘束人身自由,對人權影響甚大,因此司法會非常審慎。另外,針對法院裁定無保請回,林志潔認為透露了2個關鍵訊息,第一,羈押審理庭法官依照現存證據,認為檢方無法證明主導案件為柯主席;第二,羈押審理庭法官依照現存證據,不認為柯主席有逃亡之虞。
對此,林志潔解釋,檢方沒有說服審理的法官具有羈押原因並且有羈押必要,這也可能因為限制閱卷方式,導致能成為羈押理由辯論的卷證資料受限。她強調,羈押與否,與是否有罪,是兩件事,「以高虹安市長為例,當初是六十萬具保請回,但隨著審理,最後一審判決有罪,而我們也看過多個雖然進行羈押,但最後無罪的案例」。
◤日本旅遊必買清單◢