廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

高虹安涉詐助理費遭判7年4月!律師:不算過重 曝二審關鍵

作者 鏡週刊 責任編輯 黃韻璇 報導
發佈時間:2024/07/27 08:36
最後更新時間:2024/07/27 08:36
律師認為高虹安要爭取無罪,須再提出其他如加班費的不同計算基礎等有力事證,才有說服二審法官的機會。(圖/鏡週刊)
律師認為高虹安要爭取無罪,須再提出其他如加班費的不同計算基礎等有力事證,才有說服二審法官的機會。(圖/鏡週刊)

新竹市長高虹安涉嫌詐領立委助理費案,台北地方法院26日依《貪污治罪條例》等罪判7年4月徒刑,褫奪公權4年。對此,員育法律事務所律師張方駿表示,貪污治罪條例第5條的法定刑是7年以上,且考量高虹安從頭到尾都否認犯罪的情形下,判處7年4個月有期徒刑,並不算過重。至於高虹安上訴是否有機會逆轉?張方駿認為,高虹安要爭取無罪,須再提出其他如加班費的不同計算基礎等有力事證,才有說服二審法官的機會。

台北地院認定高虹安、黃惠玟、陳奐宇、王郁文共同虛報或浮報助理酬金、加班費,構成《貪污治罪條例》第5條第1項第2款之利用職務機會,詐取財物罪及《刑法》第214條之使公務員登載不實罪,且高虹安依照地方制度法第78條第1項第1款規定須停職。

 

律師張方駿指出,法院是以黃惠玟、陳昱愷等人都對於浮報助理薪水及加班費都坦承認罪的基礎下,比對共同被告相互間的證詞、相關帳戶金流、勞資帳冊及發放明細等,得出高虹安等人主觀上仍具有利用職務機會詐取財物及不法所有意圖的結論。

張方駿說,依照《貪污治罪條例》第5條的法定刑是7年以上,且考量高虹安從頭到尾都否認犯罪的情形下,判處7年4個月有期徒刑,並不算過重;雖然本案尚未確定,高虹安仍可以上訴,但台北地院指出有罪的地方,並非毫無依據,因此高虹安上訴要爭取無罪,須再提出其他如加班費的不同計算基礎等有力事證說服二審法官才有機會。
更多鏡週刊報導
高虹安贏了 遭資策會提告論文抄襲獲判不受理
 
高虹安案法官引童仲彥貪污案判決 偷的錢用在公務仍違法
高虹安涉貪將停職 網讚「大仁哥」林耕仁16字曝心聲

本文由《鏡週刊》授權提供
 

◤Blueseeds永續生活◢

👉天然護膚市場升溫!無添加敏肌也可用

👉精油保養最低49折再享1111折111

👉0水保養・以油養膚,精油保養快跟上


高虹安貪污判刑

#新竹市長#高虹安#詐領助理費#高虹安涉貪#高虹安判刑#立委助理費案#貪污治罪條例#張方駿

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1483

0.0801

0.2284