國防部長顧立雄，先前公開證實，國軍取消刺槍術訓練。團隊實際採訪新兵訓練課程，發現刺槍術確實完全被拳腳近戰格鬥所取代！但這項被視為國軍操練的代表性科目，為何會從精神象徵，變成人人詬病？曾赴美受訓的退役將領認為，訓練戰鬥意志的本意沒錯，錯在動作早已不合乎現代戰場環境。
新兵穿著輕裝，兩兩徒手切磋擒拿術，記者實地採訪新制一年義務役，只見新訓課表，刺槍術已經被近戰格鬥完全取代，高層指導劍及履及，是真的基於實戰需求，還是純粹考量觀感。
前陸軍步訓部指揮官郭力升：「刺槍術不存在要不要廢止的問題，而是它裡面的套路，還有它相關的動作要領，應該與時俱進，原本在戰場上任何垂手可得，可以用來實施攻擊或防禦的器具，我們就不應該排除這樣的選項。」
施行近一甲子，刺槍術是大半退伍民眾共同的記憶。
部隊幹部：「氣刀體一致。」
開發者最初揉合日式突刺步伐和美式托擊法，以及國軍固有的槍法刺防，本意是訓練官兵體能和提升士氣，最為人詬病的，是不知所謂的集體空刺和精神口號。
前陸軍中將帥化民：「刺槍術是訓練一個軍人的氣魄跟膽力，今天我叫你記者去殺個雞，你可能不敢殺，以前刺槍是有一個人形的靶，是你敢對著一個人形的目標，很用力的刺下去，那是一種訓練，不只是戰術技能的測驗，是一個精神上的一個測驗。」
不見於國軍多數部隊的設備和做法，反而在國外持續被體現。
軍事作家趙武靈：「你要讓士官兵敢於去，這麼近距離去做一個，接戰人類的狀況的時候，他其實需要一些膽識，那需要一些膽識，就像我們今天射擊，必須要有個靶一樣，你必須要讓他去接近，比如說從一個圓型靶到人型靶，讓他去敢於去射擊同類，那你用刺刀也是一樣。」
軍事作家趙武靈：「例如說你今天剛好進到門的時候，轉角槍械被人家纏住，或是什麼，你用這種槍枝作為武器的方式，先把對方擺脫掉以後，再來回復你能夠用槍的這個機會。」
前陸軍步訓部指揮官郭力升：「交戰雙方人員，其實現在都有非常完善的防護的器具，包含戰術背心，還有三級或四級的這些防護裝備，那麼我們過去只強調說，刺向敵人要害，這樣子的戰技的要領，是不是還符合現在的戰場環境？所以因此我們是不是趁這個機會，我們把刺槍術裡面的相關的技巧，還有套路，所有重新來檢視。」
從美軍2017年的「格鬥戰技」準則，仍納入刺槍動作指導，國軍刺槍術需深切檢討的，在於內容並未因應戰場現況，與時俱進。
前陸軍步訓部指揮官郭力升：「所以未來隨著新一代的步槍，是不是我們也應該考量？同樣來配備多功能的刺刀，可以來增加它的戰鬥效能，那如此這樣下來，目前特戰部隊已經開始在推廣，所謂的短刀刺擊術，那還有就是參考以色列跟日本自衛隊，所研發出來的步槍格鬥術，那麼這個都是未來，國軍各部隊可以來借重參考的。」
包括近期爭論不休的儀隊任務調整，國軍致力於追求務實強軍的同時，每個調整必須知其然，更要知其所以然。
◤Blueseeds永續生活◢
◤理財新訊不漏接◢
