打詐拚通保法過關　民間司改會批「以偵查監控」基層檢調反擊

打詐新四法要拚這個會期三讀，其中的「通保法」下修監控門檻，民間司法改革基金會認為侵害人民隱私權的問題，但基層檢調呼籲儘速通過修法。而立法院日前曾攻防，但三黨都有共識，認為修法勢在必行。

民眾黨立委黃國昌：「你們在具體上面，你們認為IMEI就夠了，不用IMSI。」

專有名詞不斷出現，立法院日前逐條討論《通保法》修法，增訂「網路流量紀錄」的定義，以政院版本為基礎初審過關，關鍵條文保留待協商，只是現在民團司改會認為，別讓政府打著打詐大旗行監控之實。

民間司改會常務董事林俊宏：「我們都理解說現在確實有一個打詐的需求，可是打詐的需求不代表，可以讓我們國家機關可以，任意發動相關的強制處分，去調取人民的個別資訊。」

如何平衡個人隱私和數據收集，向來都是攻防焦點，由基層檢察官組成的「劍青檢改」，則跳出來呼籲儘速修法，批司改會阻撓立法，而三黨其實有基礎共識，針對爭議問題立院也曾攻防。

民眾黨立委黃國昌：「如果這一步不用邁得這麼大，直接授權給警察，採取檢察官保留，他們認為在辦案的實務上，他們認為是可以兼顧人權保障，跟辦案實際的需求，但是行政院院版這一步，邁得非常得大直接到給警察了。」

另一個爭議問題就是，調閱「網路流量紀錄」，其實有特徵能識別對象的個人傾向，例如政治、性別認知等，但修法強調不涉及通訊內容的紀錄。

民進黨立委莊瑞雄(6/6)：「強制了業者以後，他還保存了以後，假設我是駭客我又把你給侵入了。」

國民黨立委羅智強vs.法務部長鄭銘謙：「(你會違法偵查不公開嗎你會不會？)偵查秘密，當然我們不會。(我跟你講你當然說不會嘛。)」

另一頭談違反人權和隱私權議題，藍綠攻防的還有，日前民進黨立委沈伯洋說，台灣應該要識別第五縱隊，要對國內「高風險群」的幾十萬人進行控管。

國民黨市議員凌濤：「沈伯洋學中共搞文革，貼「紅五類」「黑五類」標籤，嚴重違反人權，綠共簡直比中共還可怕，有這種民進黨立委，台灣還需要敵人嗎。」

涉及隱私權議題，紅線怎麼畫勢必要放大檢視。