廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

Uber併購熊貓涉壟斷?王世堅「3質疑」怒轟:要公平會幹嘛

編輯 張庭暄 / 責任編輯 編輯組 報導
發佈時間:2024/05/15 15:28
最後更新時間:2024/05/15 15:28
王世堅提出三點質疑,認為該結合案不該通過。(示意圖/TVBS)
王世堅提出三點質疑,認為該結合案不該通過。(示意圖/TVBS)

Uber Eats昨(14日)宣布與Delivery Hero達成協議,以9.5億美元(約台幣308億)現金收購Delivery Hero旗下foodpanda在台灣的配送業務,交易有待監管機構批准,目標於明年上半年完成。對此,民進黨立委王世堅今(15日)召開記者會,針對該案提出質疑,坦言此次結合案已達壟斷標準,將衝擊國內庶民經濟,更提出三點質疑,反問「這樣的結合不該通過,否則要你公平會幹什麼?」

王世堅指出,德國經濟週刊今年3月即有報導指出,foodpanda因營運、收益等問題打算賣出在台事業體,但公平會遲遲未回應Uber Eats與foodpanda的事業合併。他強調,這樣的結合恐深深影響國內外送平台使用者、工作同仁,甚至是合作的餐飲業者,對國內庶民經濟造成不小衝擊。

 

Ubereats昨震撼宣布併購Foodpanda。(圖/葉志明攝)

王世堅表示,Uber Eats併購foodpanda的結合案已於昨天送進公平會審查,公平會竟表示「合併可能有壟斷獨佔之嫌,但並未違反公平法」,沒有預先防患。他批評「如果沒有辦法捍衛國人同胞消費者、工作同仁跟餐飲業權益的話,這樣的結合不該通過,否則要你公平會幹什麼?」

王世堅表示,若兩個外送平台因結合影響平台服務員工資與福利,公平會要有更大的限制。他提出三點疑慮:壟斷市場是否會提高消費者手續費?被併購的foodpanda員工受雇權與薪資福利是否受影響?合作餐飲業者的佣金抽取會否提高?

 
王世堅說明,國內高達71%民眾使用外送平台,每年會員成長率逾5%,使用者平均每單消費逾300元,若未經相關單位嚴格審查,最大兩家外送平台結合恐造成很大傷害。他警告,若結合案違反公平法,應依法禁止結合、要求分設事業、分散營業,甚至可要求轉讓股權、處分部分或全部股權,否則可依法處以20萬至5千萬元罰鍰。他呼籲公平會應謹慎審查,相關部會也應提供配套注意事項,拿出決斷力面對此案。
#ubereats併購#foodpanda併購#uber收購熊貓#外送平台併購#外送平台壟斷#外送平台市佔率#公平會

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1336

0.0919

0.2255