2平台併購「市占逾80%」　公平會：可能獨佔、壟斷

Ubereat若併購foodpanda，恐怕會造成一家獨大的局面，公平會說，確實可能會壟斷或獨佔市場，若負面效果大於正面效果，就不會通過合併；且不排除將召開公聽會。餐飲業者也說，兩家業者過去經爭激烈，還曾"削價"降低抽成搶獨家合作，若合併，恐怕抽成從33%漲到38%甚至更高，坦言真的會很難撐。

記者曹佼人：「兩大平台若合併的話，對餐廳業者也會受到很大影響，以新北市這家泰式料理來說，每個月平均有300張的外送訂單，每單都要被抽成33%到35%。」

本來Ubereat和foodpanda都有接，但兩平台競爭激烈，foodpanda就喊業者提出，減少抽成2%～3%，但要獨家合作退掉競業Ubereat，但如果合併餐廳業者擔心，價格飛漲沒有議價空間。

連鎖餐廳業者林承誾：「基本上我們現在跟它們，已經是密不可分了，就算再高還是得用，如果變成38%~40%就更難生存。」

目前兩平台對店家收取費用，就有差UberEats上架費較貴約4-5000元，foodpanda約3000元，兩家每單抽成都在30%以上，平台使用費UberEats一個月500元foodpanda2週300元，foodpanda又多一項機台費用1000元，業者也觀察到兩家平台，UberEats對業者回覆訊息較慢，擔心未來會影響，不過使用客群不同若合併，也不單只有壞處。

連鎖餐廳業者林承誾：「就台北市是UberEats訂單會比較多，新北市的話，原本的foodpanda訂單會比較多。」

能不能合併要等公平會點頭，但2大平台市占率超過8成，確實擔心併購出現一家獨大，公平會表示審查4原則，第一項市場集中度要考慮市占率，其次是單方效果合併後價格是否會因為，1家獨大不利，第三看協同效果，市場少1家競爭業者是否聯合定價，或不競爭，最後也會看正面效益，如果負面效果大於正面效果，就不會通過合併，儘管市場上還有其他3~4家業者，但市占率只佔2成，不排除會有獨佔或壟斷的可能。

公平會副主委陳志民：「獨占壟斷並不表示就當然違法，或是說這結合就必然會被禁止，我們還是得要看看，在這樣大的市場力量底下，那這個相關結合的業者，事後有沒有濫用這個力量。」

但公平會目前都還沒收到業者提報合併案，過去較大型的案件，審查時間可從30天延到90天，若被退回也能反覆送審，不排除會開公聽會。

過去兩家業者競爭很激烈，代言人都在拚大咖，UberEats林書豪、主播沈春華站台，foodpand則是找李多慧和KID，若合併後，從餐廳業者到外送市場，恐怕也將帶來更大衝擊。




 

【永續生活選品】

👉一開賣就完售？民眾超商瘋掃貨！

👉百大企業ESG禮品首選，國際調香師為您打造專屬香氣!

👉上班專用神奇小物～享受現場剝橘子的啾C！