台北市有6個國安局和國安會當年核配的眷村，多年來被說不符合眷改條例。自救會11日與國防部互槓，搬出前國防部長李傑的公文，直指證明自己完全符合資格，更質疑為何有其他8個國安眷村早就完成眷改？國防部說這些並非國防部核配，之前眷改的眷村，後來也被審計部糾正，強調國軍是「依法行政、而非依令行政」。
公聽會開到一半，陳情團體嗆聲國防部，因為不明白住的眷村，吵了數十年為何被說不符合眷改條例！
記者劉亭廷：「實際走訪在台北市松山區的光復新村，這裡是1963年興建，很有時代背景感，跟周邊的房屋更顯得格格不入，他們連同其他5個國安的眷村，指控在眷改條例下是，被刻意忽略的一群。」
國安6村眷改孤兒自救會發言人蔣祖英：「(曲解法令)第三條的第一項跟第二項，是相互呼應的。」
拿出的前國防部長李傑，2006年任內發函行政院，指出6處老舊眷村補納眷改總册，點名他們符合眷改條例第3條老舊眷村定義，而當年行政院回函說，應由國防部本於主管權責認定後，再依程序報請行政院，補納國軍老舊眷村改建總册。
國防部軍眷服務處處長鄭傑元：「我們是依法行政不是依令行政，這幾個村子是國安會跟國安局，所核配的單位，不是我國防部核配的。」
卡在的是因為眷改條例主管機關為國防部，雙邊針對法條第三條，這6村到底是否符合「軍眷住宅」和「原眷戶身分」定義吵不停，住戶質疑無論是舊制還是新制，國安系統下有8個眷村被改建，為何他們就無法，國防部則說2009年曾被審計部糾正，沒按規定審查就改建不符法令，監察院2018年則要求國防部配合國安局修法。
國防部軍眷服務處處長鄭傑元：「我們在去年就開始啟動修法。」
不過這些眷村有些房子已經傾斜成了危樓，要時間賽跑，但看來各部會現在互踢皮球。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
