英國王室已經有上千年的傳統，而且獲得多數英國人的支持，不過隨著時代演進、年輕世代崛起，加上英國政治和經濟局勢不斷演變，都讓英國君主制的存廢面臨不小挑戰。事實上，希望廢除君主制、走向共和制的聲浪，長期存在於英國社會中，該如何爭取民眾認同、讓君主制度繼續傳承下去，是每位王室成員必須扛起的責任與挑戰。
威廉王子走訪蘇格蘭的貧窮社區，他還捲起袖子，親自製作木材家具，英國王室成員的日常，不是只有現身在熱鬧非凡的慶典上，參與公益活動、關懷貧窮、批准法案、接待外賓等等，都是發揮影響力的舞台，未來隨著女王公開現身的機會愈來愈少，如何維繫英國人對王室繼續尊崇和喜愛，每位王室成員都責無旁貸。
英國艾塞克大學政治學助理教授劉昊：「因為他可以幫助國家做很多事情，然後可以賺外匯，然後接待外賓，維持英國這種悠久傳統大國的形象，所以大家還是蠻支持，假如未來政治動盪，經濟一直都不好，民怨愈來愈多，他可能就變成是一個代罪羔羊的焦點，所以這還是有可能(廢除君主制)，可是目前短期應該是不太會發生。」
目前在英國艾塞克斯大學任教的劉昊，專精政治學，對於英國社會力挺君主制與主張廢除的聲浪，有第一手觀察。一份最新民調顯示，18到24歲的英國年輕世代，其中41%的人認為國家元首應該由選舉產生，只有31%的人贊成保留既有制度，分析背後原因，恐怕與近年頻頻爆發的王室醜聞，脫離不了關係。
2018年梅根嫁入王室初期，頗受民眾歡迎，結果小夫妻隨後搬出肯辛頓宮，被爆出花了納稅人約9200萬台幣裝潢新家，英國人開始心生不滿；2020年，哈利王子夫婦退出英國王室，2021年梅根接受專訪，爆料英國王室有種族歧視，又引發喧然大波。
結果英國女王次子、查爾斯王儲的弟弟安德魯王子也來添亂，涉嫌性侵未成年少女的醜聞，更讓王室門面岌岌可危。
英國艾塞克大學政治學助理教授劉昊：「像是很多歐洲的皇室，西班牙皇室啊，或其他國家的皇室開始貪汙，把錢捐贈給家人，然後呢拿錢去投資自己的親人，放在自己口袋裡面，然後呢包養小三，這種事情愈來愈多(的話)，議會制的首相們，他們假如遇到政治上的壓力，人民有這樣子的，又有這種想要反世襲的意識，可能就會利用這種民意，然後幫助提升自己的支持度，所以在政治上什麼都是有可能的。」
另外花錢大手筆，也是部分英國人對王室反感的主因之一，根據公開資料顯示，過去一年來，王室用在財產維護和公務出遊的成本，林林總總就燒了1億英鎊，其中8600多萬英鎊，得從納稅人口袋掏錢，不過在英國香港金融圈工作超過20年的國際政經情勢專家汪浩認為，王室地位難以用金錢衡量。
英國牛津大學國際關係博士汪浩：「至少我看不出來短期內，這個在英國主張共和制的，會成為主流民意，因為雖然說英國皇室是政府每年要撥錢給他們，但是相對政府的預算來說還是很少的量，而且英國女王本身是非常有錢的，所以也主要不是靠政府養的，她自己有非常巨大的財產，(王室)所承擔的歷史文化社會功能，也不完全是靠錢多少的這個，政府撥款能夠衡量的。」
中華戰略學會研究員(英國赫爾大學博士)張競：「很多人靠著王室在吃飯的，王室又是個大地主，有很多佃農靠著租他們的地來做這裡，他請了很多的僕人，所以你要知道，可能有幾萬人是靠著英國皇室的運作，在這個就是過活，所以他是一個皇室產業鏈，英國有很多小報啊，很多的報紙學者專家，欸大家都靠著皇室的存在而吃飯啊。」
英國王室承襲千年傳統，時時提醒英國人過往大英帝國的榮光，然而崇高地位勢必伴隨質疑和挑戰，這份終身職，責任可不好扛。
◤Blueseeds永續生活◢
