作者：韋安（資深媒體人）
如果民進黨在2020的大贏，靠的是香港「反送中」事件和「抗中保台」策略，那麼，2年後到來的2024大選，綠營將憑藉著對媒體資源的掌控，在輿論戰中碾壓在野黨，而繼續執政。
8個月前和北市一位戰將級女議員聊天，她就憂心忡忡地表示，現在的輿論板塊，包括有組織的網軍和主流媒體，大概7成都是綠營所掌控，國民黨在未來的大選中，無論2022和2024都非常危險。
結果，這樣的預言，已經變為現實，前陣子台中中二選區補選的例子，就是最佳寫照。
顏寬恒補選得票數有8萬多票，遠高於之前罷免陳柏惟的票數，以及四項公投在該選區投下的同意票。證明顏家幾十年在當地的經驗，有著強大政治實力。不過他的對手卻以7千多票的的絕對優勢，把顏家徹底打敗。
在補選前的兩個月中，名嘴們在社交媒體中，連番對顏家發動攻擊，然後有線電視接力報導，和在這些電視台的談話節目連篇累牘地談論。
這些指控，有些是捕風捉影的欲加之罪，有些也確有其事，但這些媒體對兩位候選人褒貶完全失去了比例原則。如果，藍綠對媒體掌控，或影響力相當，選舉的結果，絕不會演變成這樣。
上週一天下午3點左右，用遙控器轉了幾個第四台談話性節目。一台在談雲林張家的違建，另一台則在講宜蘭地方金主如何用以土地變更來謀利，還不時穿插談論到台中市長盧秀燕。
幾位名嘴口若懸河，滔滔不絕，他們講的不見得有扭曲和非事實，問題是他們只講其一，不講其二，只費勁功夫監督在野縣市長，而對執政黨和他們執政的縣市的問題只會報喜，不會報憂。因為上了節目，話題早就被設定好。
之前，因為國民黨掌控大多數地方縣市的執政，普遍以為2022九合一大選，藍營有地方執政優勢，整體贏面較大，但在中二補選預演了一次之後，這種假設將大打折扣。
接著就是2024大選，藍營之前以為，只要加強在自媒體努力擴張，可以平衡與執政黨在媒體資源板塊的失衡，但目前來看很難扭轉整體劣勢。不過，在野力量也不必灰心，有「前事之師」民進黨可以學習。學習民進黨人在10年前，缺乏媒體資源，但仍能靠民氣可用，一步一步茁壯起來的。
但是如果2024，在野藍白力量，無法在輿論戰方面，有驚人的突破和表現，又無法掌握和發動民意，綠色執政延續可能已成定局了。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
如果民進黨在2020的大贏，靠的是香港「反送中」事件和「抗中保台」策略，那麼，2年後到來的2024大選，綠營將憑藉著對媒體資源的掌控，在輿論戰中碾壓在野黨，而繼續執政。
8個月前和北市一位戰將級女議員聊天，她就憂心忡忡地表示，現在的輿論板塊，包括有組織的網軍和主流媒體，大概7成都是綠營所掌控，國民黨在未來的大選中，無論2022和2024都非常危險。
結果，這樣的預言，已經變為現實，前陣子台中中二選區補選的例子，就是最佳寫照。
在補選前的兩個月中，名嘴們在社交媒體中，連番對顏家發動攻擊，然後有線電視接力報導，和在這些電視台的談話節目連篇累牘地談論。
這些指控，有些是捕風捉影的欲加之罪，有些也確有其事，但這些媒體對兩位候選人褒貶完全失去了比例原則。如果，藍綠對媒體掌控，或影響力相當，選舉的結果，絕不會演變成這樣。
上週一天下午3點左右，用遙控器轉了幾個第四台談話性節目。一台在談雲林張家的違建，另一台則在講宜蘭地方金主如何用以土地變更來謀利，還不時穿插談論到台中市長盧秀燕。
幾位名嘴口若懸河，滔滔不絕，他們講的不見得有扭曲和非事實，問題是他們只講其一，不講其二，只費勁功夫監督在野縣市長，而對執政黨和他們執政的縣市的問題只會報喜，不會報憂。因為上了節目，話題早就被設定好。
之前，因為國民黨掌控大多數地方縣市的執政，普遍以為2022九合一大選，藍營有地方執政優勢，整體贏面較大，但在中二補選預演了一次之後，這種假設將大打折扣。
接著就是2024大選，藍營之前以為，只要加強在自媒體努力擴張，可以平衡與執政黨在媒體資源板塊的失衡，但目前來看很難扭轉整體劣勢。不過，在野力量也不必灰心，有「前事之師」民進黨可以學習。學習民進黨人在10年前，缺乏媒體資源，但仍能靠民氣可用，一步一步茁壯起來的。
但是如果2024，在野藍白力量，無法在輿論戰方面，有驚人的突破和表現，又無法掌握和發動民意，綠色執政延續可能已成定局了。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
