中共持續擴張軍備，大幅縮短美中之間軍力差距，再加上國內經濟衰退，外交行動受挫，可能會把攻打台灣，當作宣洩民族情緒的出口，但美國智庫專家卻分析，即便中共攻台順利，蒙受的軍事損失，還是可能讓他們整體軍力衰退，甚至要長達十年才能恢復。
自從美國退出中程飛彈條約之後，也開始積極研發極音速飛彈，只是驀然回首，卻發現與共軍的戰略優勢，已大不如前。
尖端科技軍事雜誌編輯李思平：「戰略上的代差，美軍有將其分為三大抵銷戰略，從第一抵銷開始是核能核彈，接著第二抵銷的是精準導引武器，匿蹤等等，第三抵銷則是極音速飛彈，能量武器人工智慧等，如果你要拿整體規模來看的話，共軍自然不是美軍的對手，但是共軍只要負責西太平洋，而美軍卻是全世界，所以勢力相對來說單薄。」
國安局長陳明通(10.20)：「可以說二次大戰以來，從來沒有過這種情勢，我想基本上一年內發生戰爭機率很低，但是但是，很多事情你還要注意叫作意外事件。」
國安局長口中的意外，其實歷史殷鑑斑斑可考，從第一次世界大戰，奧匈帝國皇儲遭到刺殺，意外掀起滔天巨浪，到二次世界大戰，德國發起閃電攻勢讓列強跌破眼鏡，戰爭的到來總是令人猝不及防。
前國防部長楊念祖：「戰爭都是在意外的衝突之下擦槍走火，才會導致一個失控的狀態，我們看過去的現代歷史，一個現代戰爭的爆發其實都是這樣子，當然習近平最重要是維穩內部要維穩，但是以目前來看的話經濟又不好，然後跟外部的矛盾又很大，民族主義的氣焰高漲愛國主義的加強，就會增長他們的一些情緒。」
雖然美中軍事差距縮短，但客觀條件上，從部隊素質到作戰經驗的差距，仍存在巨大鴻溝，共軍自製裝備也沒經過實戰驗證，貿然動手能否成功，還是個未知數。
記者顧上鈞：「政治人物的野心，高漲的民族主義，再加上逐漸下滑的經濟，此時發動一場對外戰爭，常常是宣洩內部壓力的出口，但同時也必須賭上，經濟成果付諸流水的風險，尤其中共努力建設的現代化軍隊，可能一夕之間受到重創，必須從頭再來。」
如果出師不利，共產黨的政權也會受到動搖，更何況兩岸軍事力量雖然懸殊，但台灣也不是省油的燈。
國防部長邱國正(10.14)：「我們(戰機)不是像塑膠機一樣，在那邊擺著不動的，我們不是毫無反應的。」
正如國防部長邱國正所說，台灣必定會讓來犯敵人付出代價，華盛頓智庫學者戴維斯就撰文，即使中共攻台進展順利，仍會遭受巨大損失，未來多年將陷入無法自拔的泥潭，中共軍事實力，甚至需要十年以上，才能恢復到犯台之前的水準，屆時美國將坐收漁翁之利。
前國防部戰規司處長黃一立：「大陸在一帶一路投資的金錢，人力財力物力等於是傾國家之力，一旦戰爭爆發，一帶一路還能不能走下去，經濟的問題不解決，又惹出一個軍事的耗費，兩虎相鬥不是一傷，不死即傷皆輸都敗。」
鼓盪的民族情緒，鮮明的政治對壘，再再加劇兩岸的敵意螺旋，煽動著日益攀升的戰火風險。
◤日本旅遊必買清單◢
