台灣高端新冠疫苗在二期解盲前，股價不斷攀升，一度衝破400元，但緊接著又連續6根跌停，直到6月10號解盲前兩天才又稍微拉回到200多，外界質疑有人炒股，檢方也介入調查。現在英國《金融時報》更報導指出，台灣的疫苗製造商高端，因為涉及內線交易遭調查；蔡英文總統五月底否認政府藉阻擋疫苗進口，拉抬高端股價，不過士林地檢署仍著手調查，這暴露出台灣炒股的嚴重性，也讓外界質疑台灣的金融監管督導不周。
根據《金融時報》2日的報導指出，台北士林地檢署正在調查高端生技股票內線交易案，但金融時報進一步詢問士林地檢署相關問題，檢方拒絕提供進一步的調查細節。金融時報這篇報導內容寫道，總統蔡英文日前嚴正否認政府，藉由阻擋疫苗進口，拉抬高端生技股價，並引述蔡英文聲明指出「已經做內部清查，相關政務人員都沒有炒股的問題。」財政部也澄清，八大公股都未在高端大漲之前，買進該公司的股票。台灣目前僅8.2%人口打到第一劑疫苗，政府則是以解決疫苗供應不足為由，向高端生技採購500萬劑的新冠疫苗。
《金融時報》指出，此次調查已經顯示台灣金融業「炒股」的嚴重性，並表示金融監管機構，缺乏必要的法律權力打擊相關問題。《金融時報》也進一步引述台大法律系教授王文宇的說法，指「高端案充滿政治性，但是內線交易在台灣相當猖獗」。王文宇也舉例，普訊創投董事長柯文昌，在2015年時因內線交易案，遭法院判處9年徒刑為例。並將台灣的金融業和高科技產業進行比較，指出台灣的金融市場，比高科技業落後很多，還有很長的路要走，而「紀律不足」就是一項問題。
里昂證券（CLSA）分析師林書羽也補充說明，內線交易和股票操縱，在金融業裡是人盡皆知的問題。她表示，對於小型股來說，員工、金融中介人士和記者在公司發布財務報告前，通過親友的金融帳戶購買股票相當常見。且台灣大眾對於政府在這部份的控管沒有太大的信心。
該篇報導內容還指出，相關法律人士認為，部分問題源自於台灣的金融監管委員會(金管會)，對內線交易的相關案件並沒有管轄權。處理相關案件的責任，反而落在相對缺乏金融背景的地方檢察官身上。美國加州的Nolan Barton and Olmos事務所律師吳奐廷也指出，台灣內線交易最後遭判有罪的比例甚至不到40%。官員對此則辯稱，是因為台灣需要更高的舉證責任。
財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心董事長張心悌表示，台灣確實存在一些內線交易問題，但她認為跟其他國家相比，並沒有特別嚴重。
Blueseeds天然初萃精油
