台灣本土運動鞋品牌「將門」和國際知名品牌「愛迪達」，為了商標問題纏訟將近40年，最後被判定兩者「相似但可辨識」，在市場上能並存，但老董指控最後愛迪達卻拿「相似」兩個字為由，讓他們無法進軍國際，今天只好到監察院陳情，希望可以讓這個案子重新再審。
民眾：「(有看過這個嗎)，喔喔喔有，之前爭議比較大的那個。」
將門JPMP是甚麼，這還想不起來沒關係，看下去丟災。
因為民國100年時，將門和愛迪達針對商標開始打法律戰，最後被判定「近似但不混淆」，兩者可以在市場並存，但將門質疑引用法條錯誤，而且就是這個判決有「近似」兩個字，老董指控讓愛迪達有機可乘，只要他到世界各國經營就立刻提告，阻擋他們做生意。
將門創辦人陳瑞昌：「太不公平了，他只是說台商告外商是不可思議，只是他潛意識就是說絕對不可能。」
到底兩者有多像，比一比同樣都是三條線，只是方向不同，將門多了一個圈，更讓他不服氣的是，明明自家商標早在1982年就在台灣加拿大註冊，比愛迪達還早八年。
議員徐立信：「有這種外國月亮比較圓的這樣心態，就會造成國內廠商，事實上沒有辦法獲得保護。」
本土老牌PK國際大廠，老董走上監院陳情，就希望自家的最後救濟途徑，能先幫幫忙。
◤Blueseeds永續生活◢
