美選膠著，除了牽動選民的心，大選的「選舉人團制度」，也引發各界討論，而除了制度面的，適用性，公正性以外，通訊投票的爭議，也因為這次的高投票率，成為兩大陣營焦點，儘管票，還沒開完，美國總統川普已經喊出，要訴諸法律。
美選開票，如火如荼展開，有別於拜登的審慎樂觀。
川普競選陣營發言人Tim Murtaugh：「我們要做的就是確保，這次選舉的自由跟公正。」
川普陣營，質疑開票過程，將訴諸法律，美國大選，不只可能走向法庭攻防戰。
緊繃選情，牽動選民情緒，大小騷動，不只出現在關鍵搖擺州，美國從東岸到西岸，似乎出現「不管誰贏，都可能會亂」的擔憂聲浪。
台大政治系名譽教授包宗和：「美國是個法治的國家，所以在這個規範之下，會發展成為大選的這種，暴動的局面，應該是不至於，那贏者全拿現在看起來，這個問題越來越凸顯，幾次的選舉當中，看起來都是有這個爭議性，如果從民主上每一個，票票等值，這樣子尊重整個的這個，全體人民的民意來講，似乎是有欠缺的，但是當初這個美國他，當初這個憲法，在制定的時候，很重視州的權力，就是怕聯邦政府的權力太大，但是最主要是，美國現在共識還不夠，所以到現在為止，還是沒有做改變。」
記者黃琲茹：「儘管總統制起源於美國，但美國憲法並不是採用，直接民選，而是選舉人團制度，也就是說想要當上美國總統，不用取得多數的普選票數，但一定得拿下，較多的選舉人票數，我們回顧過去20年來的，美國總統大選，其實就出現了兩次，明明贏得了較多的普選票數，卻輸在了選舉人票的情況，包含了2000年的，高爾對上小布希，以及四年前的，川普對上希拉蕊，都出現這樣的情形。」
華府國際顧問公司資深顧問方恩格：「選舉人的優勢是，萬一我們要重新驗票的話，萬一還是要打官司，如果有爭議票，那爭議票是集中在某一州，甚至是某一州的一個大城市，深藍或深紅的州，多少人有通訊投票，或早投的方式投票，不重要，因為是深藍深紅的，所以搖擺州多少人，這次有用通訊投票，那當然是在這個時候，我們今天(11/5)台北的，投票日的算是第二天了，在這個關鍵時刻，還在美國開票計票，那很明顯是通訊投票，真的是一個爭議點。」
確實，通訊投票跟選舉人團制度，都有其存在的歷史背景，跟某種程度的爭議性，但，這樣獨有的憲政體制，可能會因為膠著選情，引發動盪嗎？
美選選情膠著，不只考驗，百年憲政的適用性，拜登一夕逆轉選情後，川普的法律戰，也已經箭在弦上，隨著各州票數，陸續開出，不能輸的狂人總統，下一步，怎麼走，還是未知數，但不難預見，美國大選「日」恐將進入延長賽，變成全球關注的「大選月」。
2020美選專頁上線啦！TVBS與您即時掌握選情→https://pse.is/38jajc
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
