蔡政府喊出開放美豬進口就能夠取得台美雙邊貿易談判的入場券，但經濟學家們憂心，美國貿易代表署多次點名台灣設置貿易障礙，恐怕要先去除，FTA才能開始談判，不免擔心台灣要做出的讓步還會更多，恐怕成為談判集點卡！
忙著打招呼似乎沒聽到，美豬拍板定案總統稍微喘口氣，最困難的恐怕才要開始。
台灣經濟研究院顧問詹滿容：「美國一向呢，都是以『切香腸』式的策略來做談判，這些處理完了呢，我們再進入一個大餅，就是，有可能談判，台美FTA的可行性。」
白話文就是FTA集點卡才要開始，台美貿易長年處於順差，美中貿易戰開打，更是跳板式增加，倡導「美國優先」的川普，能吞下去嗎？尤其美方長期批評台灣，設置種種「貿易障礙」。
行政院長蘇貞昌：「我們不能被別的國家用關稅，阻礙我們的出口拚經濟，那我們都是以蔡總統所指示，我們是依據科學證據，依據國際的標準。」
記者劉亭廷：「台灣人相當注重飲食健康，因此包括玉米製品或是大豆製品，例如每天會食用的醬油，都會特別標示『非基因改造』，不過美國貿易代表署的報告卻認為，台灣的校園營養午餐，禁用基改食品不具科學基礎。」
認定不合邏輯的還有很多，例如一樣是蒸餾酒，料理米酒稅怎麼低於進口烈酒？怕的是要求開放市場僅是冰山一角，因為美國與日韓，重新談判的貿易協議結果都不樂觀，讓日韓兩國付出與獲得的不成正比。
台大國企專任副教授盧信昌：「美國從川普以來，所標榜的『川普主義』就是『以大欺小』啦，這個部分不用懷疑，我想這一戰免不了，但是如果我們繼續只是，用所謂談判很辛苦，美國的要價很高，這樣的這種『不戰先敗、未戰先和』，絕對不是台灣的利益之所在。」
學者呼籲對策上我方的，藍圖和劇本必須準備充足，台美談判要求完全公平太艱難，但萬萬不能過度失衡。
◤Blueseeds永續生活◢
