美國總統川普10日無預警地宣布撤換白宮國安顧問波頓（John Bolton），不僅震撼華府政壇，似乎也讓台美關係蒙上一層不確定性的陰影。特別是因為波頓長期鮮明的友台立場，使得不少人擔心這位美國「親台派」頭號大將的離職，是否衝擊到台美關係的發展。
就目前外媒所披露，波頓去職的導火線，主要是他與川普在阿富汗、北韓與伊朗等外交政策上意見不合。波頓是華府「新保守主義」的鷹派代表人物，在小布希時代就以好戰狂人的形象聞名，特別在接掌國安顧問後，曾一度扭轉了川普的軍事戰略，包括轟炸敘利亞、單方面退出伊朗核子協議、阿富汗增兵、主張「軍事入侵北韓的最壞準備」等，讓其鷹派形象更為鮮明，而常和川普本人、以及主張外交斡旋的國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）在許多外交政策上看法迥異衝突。
但在對中政策上呢？事實上在2018年3月波頓擔任國安顧問之前，川普政府早已開始醞釀對中戰略的重新調整，也逐漸凝聚成華府不分共和、民主兩黨的全面性共識，即：中美將走上結構性的對抗，而不再期盼對中國的和平演變。直言之，在對中政策上，波頓雖然強硬，但川普政府其他重要官員也不遑多讓，例如去年10月火力全開、嚴厲批評中國的副總統彭斯（Mike Pence），以及多次在中國宗教、新疆、香港議題發聲而對北京態度強硬的國務卿蓬佩奧，更不用說在中美貿易戰中立場堅定的貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）和白宮貿易顧問納瓦羅（Peter Navarro），一個比一個更讓北京頭痛。更何況還有在軍事、安全、防務等議題上對台友善的鐵三角---國務院亞太助卿職務史達偉（David Stilwell）、國防部印太安全事務助理部長薛瑞福（Randall Schriver）與白宮國安會資深主任博明（Matt Pottinger）。這些人或許不一定有著像波頓一樣鮮明的「親台」形象，但「聯台制中」的戰略思維恐怕還是相當一致。
因此，即使波頓「人走」，台美關係也不會因此就「茶涼」。因為和中國較勁的，並不是波頓一人，而是整個川普政府、甚至整個美國主流的外交思維。
以上評論不代表本新聞網立場
◤Blueseeds永續生活◢
