總統選戰聚焦如何拚經濟，韓國瑜拋出自經區議題後，成了藍綠攻防主戰場，除了朱立倫、郭台銘紛紛跟進，就連前行政院長賴清德也喊出自由經濟島，認為全台灣都是自由開放經濟體，不需要特別劃定城市試辦。針對外界擔心的洗產地疑慮，郭台銘點出，自經區是放寬海關標準、不是撤掉海關，藍營學者也認為，開放原物料來台加工的品項，決定權在政府，只要做好管理，就不用擔心洗產地問題。
前新北市長朱立倫：「第一絕對不可能洗產地，(如果要)洗產地今天的我們自由貿易港區，早就已經洗產地了，第二大陸農產品開放跟這個完全無關，事實上國民黨執政八年沒有開放任何一項，這個是騙農民的。」
全球許多商品都走跨境生產，自經區的概念，就是把產業鏈拉到台灣，原物料進口加工再出口，創造產值與就業，40年前台灣推動加工出口區，加上後來的自貿港，多半屬於淺層加工、附加價值低，自經區等於再擴大，鬆綁服務業法令，歡迎國際醫療、教育和金融業者來落腳。
政治大學經濟系教授林祖嘉：「要變成MIT的話一定要做深層的加工，如果真的中國大陸的原物料或零組件，運到台灣來在台灣的加值，可以超過35%以上出去的話變成MIT，這個對我們來講就是我們要的，因為我們希望有更多的生產，更多的深層加工在台灣進行。」
高雄市長韓國瑜拋出自經區議題後，藍綠總統參選人紛紛跟進，除了朱立倫、鴻海董事長郭台銘支持，前行政院長賴清德甚至加碼，喊出自由經濟島，直接跳過小區域試辦，但總統蔡英文反對，認為台灣貨、大陸貨會混淆，行政院長蘇貞昌也力挺，認為台商回流超乎預期，沒必要設自經區。
民進黨立委鍾佳濱：「過去到中國設廠所享受的關稅優惠，(中美貿易戰後)未來已經不存在，應該加強去運用東南亞其他國家，跟主要出口市場有關稅優惠的這樣的條件，讓它跟台灣產生產業鏈結，譬如說在台灣從事研發，在東南亞國家從事生產製造跟組裝。」
台灣競爭力論壇學會理事長龐建國：「如果台灣不能夠在這一個區域板塊裡面，善用我們的優勢，降低其中運輸成本跟交易成本的話，台商不會回來的，這2500億(回流資金)是意向，這2500億會不會實際到位還等著看呢。」
蔡總統引以為傲的台商回流，專家猛吐槽，更點出新南向失利，去年台灣對五大主要市場出口正成長，東協卻負成長0.6%，今年累計1到4月再衰退11.2%，而且蔡政府任內，只跟巴拉圭、史瓦帝尼簽訂兩個FTA，對經濟幾乎沒貢獻。
國民黨立委曾銘宗：「要降低對中國大陸貿易依存度，結果106年107年創新高，推了半天的新南向政策，對東協的貿易還在衰退，說要解決低薪的問題，不然對不起年輕人解決了嗎？」
郭老師直播開講，與其他參選人做出區隔，主張多多簽訂FTA，自經區才能成功，有鑑於美國是農產輸出大國，台灣應以電子強項優先，學者有不同看法。
政治大學經濟系教授林祖嘉：「農業加值的部分，產值應該會相對小很多一定是這樣，但是即使是幾千萬或者一兩億的農業產值，其實對農人來講還是很重要，我們政府當然還是有足夠的權力，去控制這一切什麼東西他要放，什麼東西不要放。」
該不該設自經區，藍綠吵成一團，然而CPTPP、RCEP跟中日韓FTA陸續啟動，台灣已沒有內耗本錢。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
