其實政治人物的「語錄金句」在選戰時往往都是各大陣營較勁的亮點，從韓國瑜市長的「接地氣」到鴻海董事長郭台銘說選就選的霸氣，再到過去柯文哲不按牌理出牌的脫稿發言，這些政治話術從打選戰到當選都有不同意涵，想要主導選戰不是「先說就贏」是誰說、怎麼說都很重要。
鏗鏘有力很接地氣，這些是你我都聽過的「韓式口號」。
鴻海董事長郭台銘：「舉一個例子是哪一家公司發22K，我把它買下來，把公司調整上去。」、「我們不能老賣水果，一個貨櫃的芭樂能夠值多少錢。」、「我不支持任何人，我支持對台灣最好的人。」
總統蔡英文：「換個司機你就會倒車，所以司機是不能換的。」、「我要嚴正地告訴，曾經是職業軍人的韓市長，他必須把這句話收回去。」、「社會也都很期待他把話講清楚，比如說他說這個，民主不能當飯吃這件事情。」
「辣台妹」批郭打韓外掛全開，跟「賴神」直球對決同樣有一套。
總統蔡英文：「做為一個政治人物，其實誠信是最基本的條件。」
民進黨擬總統參選人賴清德：「我寧可，輸掉這一場初選，我都不可能去傷害蔡英文總統。」
2020大選多方交戰，快人快語精彩攻防，但政治人物「開嗆」不只為了炒話題搏版面。
記者黃琲茹：「台灣的政治圈最近很熱鬧，不管是有意參選的，或是被拱參選的政治人物，似乎都有意爭奪，總統選舉的話語權，我們從大家最關心的拚經濟來看，高雄市長韓國瑜的，『貨出去，人進來』，『台灣安全，人民有錢』不少人都琅琅上口，而近期表態參選的郭董也在臉書po文說，希望政治能為經濟服務，而蔡總統喊出了拚經濟從來不是喊口號，賴清德也說『呷飯皇帝大』，強調拚經濟是第一，這些『政治話語』不只是檯面上的唇槍舌戰，掌握『話語權』先機同樣重要。」
國政基金會高級助理研究員盧宸緯：「政治人物們講一些話，有的會把它歸為金句，有的會把它歸為幹話，政治口號獲得民眾的支持的話，其實這個現象就反應出，他們講出了人民的心聲，是人民真正關注的議題，那也就是人民迫切希望改善的現象，就是一旦政治支持度是建立在情感相關的話，其實之後要改變就很難了。」
「話」不是「先講先贏」，怎麼說、誰來說，甚至說的場合跟時間點，都可能產生不同政治效應，就像他‧‧‧
台北市長柯文哲：「明天早上，太陽升起的時候，我們開始工作。」、「吼，我就很想講髒話(好，謝謝)。」、「國民黨說我是民進黨黨工，民進黨說我被國民黨收買了，如果這麼說的話，我應該可以領到兩份五百塊。」、「差不多呀，(差不多是)，差不多被邊緣化。」
2014年柯文哲的白色力量席捲政壇，但看看如今，八年任期還沒做滿，已經從被媒體追著嗡嗡嗡到自認被邊緣化。
「選戰語錄」絕不能空口無憑，除了當選後的「被檢視」，「今昔對比」同樣得站得住腳。
台大政治系教授王業立：「國內外的選舉裡面都有很多這樣的例子，一個漂亮的口號的確可以打動人心，雷根總統那時候就問了美國選民，你是不是過得比四年前更好，這麼短暫的一句話，就當時引起很大的共鳴，或者是後來像是另外一位候選人所說的，Where'sthebeef？牛肉在哪裡，或者是說川普總統所說的這個，要讓美國再度偉大，那麼這些口號其實都是滿平易近人。」
說穿了，政治人物的語錄金句就是選舉牛肉，當選民的「心之所向」，化作實質選票，你我就怕心中的那一位，「政治零分、口號一百分」。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
