公投法去年下修門檻後，今年公投案百花齊放，前後共有37個公投申請案，最後10案順利成案，和九合一大選合併舉行，不過卻造成耗時冗長、訴求語意混淆等亂象，而且放眼2020年，目前已有5個以上的公投案蓄勢待發，學者預估到時候可能會突破10案，公投法的修訂刻不容緩。
以核養綠通過，但核廢料處理還是棘手，在找到能永久存放核廢料的最終處置場之前，就需要暫時集中存放的中期貯存場。
時代力量總召徐永明:「能把中期的集中貯存的方式找出來，我們提出三階段，專家選址，然後民眾參與最後由公投決定。」
台大政治系教授王業立:「公投是不是一定要綁大選，可不可以脫鉤。公投如果有違憲的情況，由誰來判定等等，目前中選會的話似乎還沒有這樣的權限，未來是不是要給予某一個機關，有一個特殊的權限。」
真理大學法律系副教授吳景欽:「(平權)這五個案老實講有相關，為何要用到五個案。如果這個是同一事，但是是不同的對應的立場，這個時候中選會要促成把這兩個案子變成一案。」
根據《公投法》第23條規定，公投案從成案到投票，時間介於1個月到6個月之間，如果遇到全國性的大選，應一起舉行。只不過這次的10項公投從成案、辯論到投票，卻都壓縮在短短不到2個月間，議題無法充分討論，淪為另一種政治動員。
台灣公民參與協會理事長何宗勳:「對政黨是非常有利的，對有錢的財團是非常有利，可是你對一些公民團體或者對一些弱勢來講是非常不利的。」
台大政治系教授王業立:「成案到投票的時間太短，這部分當然也使得這次中選會在作業上有點措手不及，另外一方面的話其實我們公民審議或討論時間其實也相當不夠，許多公民對公投案本身並不是非常了解。」
而且綁定大選雖然衝高公投投票率，但焦點都在選戰上，公投議題反而無法聚焦。
台灣公民參與協會理事長何宗勳:「2020年即將又要總統大選，好那如果你真的2020要綁總統大選，你要評估一下是不是要有那麼多提案，或者是說你避開，那你避開公投綁大選的好處就是民眾可以充分討論，像是四次的博弈公投，完全跟大選無關，那所有的新聞和議題就可以聚焦，那正反方就可以充分的辯論。」
行政院也已研議對現行《公投法》提出修正版本。中選會副主委陳朝建拋出了多項修法方向，包含「公投與大選脫鉤」、「延長公告時間」與「增加投票所」。為了要避免投票連署的冗長費時，電子化成為共識。
真理大學法律系副教授吳景欽:「你選人的部分如果你覺得(用電子)大家的疑慮會比較多的話，那先針對公投的電子投票這個部分我覺得可以趕快去修法，我覺得這個很簡單，以台灣的電子技術你只要法律通過要做我覺得這個絕對不是難事。」
學者分析，有了這次練兵，2020年的公投案可能還不只10案，因此修法不僅必要，速度還要快，才不會在2年之後，再惹民怨。
◤Blueseeds永續生活◢
