許姓父子因廖姓鄰居家的狗時常吠叫，氣得上門理論，雙方發生衝突互相拉扯，沒想到！廖家的狗衝出門咬傷許父的右小腿。許男認為對方「放狗咬人」，憤而提告過失傷害，但法官認為，狗狗因為「護主心切」，非無故侵害他人，認定廖父沒有過失判無罪。
判決書指出，許男去年8月6日凌晨酒後回家，聽到鄰居廖家的小狗吠叫，先徒手敲打廖家木門，許男的兒子及廖姓父子聽聞拍打聲，都開門查看，隨後雙方發生口角，一陣拉扯扭打，廖父跌倒在地，家中的狗這時衝出門，狠咬了許父的右小腿一口。
許姓父子事後對廖姓父子提告傷害，因認為廖父沒有繫狗鍊，且未幫狗戴上防咬口罩，另加告一條過失傷害。
但法官認為，廖家的狗並非農委會公告具有攻擊性的品種，且在家中有人看管，無須使用鍊繩牽引，而且當時4人在扭打之際，根本無暇注意狗的行動，因此狗狗咬人是因「主人遭受危難」，並非「無故」咬人，認定廖父沒有過失，判無罪。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
