高雄1名鄧姓婦人不滿樓上薛姓鄰居一家走路太大聲，一氣之下竟拿著尿液到對方門口，將穢物倒入鞋櫃中的2雙鞋子，遭薛家父親提告毀損。案經橋頭地院審理後，法官認為2雙鞋為薛家的兒子和女兒之所有物，並非是提告的薛父所有，加上2兒女均已成年，因此裁定公訴不受理；全案可上訴。
判決書指出，鄧婦平時居住在公寓9樓，和薛家人為上下層鄰居，不料她不滿對方子女走路聲音過大，竟於去年2月10日晚間10時30分許，帶著1瓶尿液到10樓，並將排洩物倒入門外鞋櫃裡的2雙鞋內，導致鞋子毀壞無法再穿，讓薛父氣得提告。檢方偵查後，認定鄧女涉犯《刑法》毀損罪，依法提出公訴。
全案經橋頭地院審理，法官認為，《刑事訴訟法》第303條第3款及307條規定，按告訴乃論之罪，「未經告訴者」應諭知不受理之判決，且不用經過言詞辯論；而《刑法》中的毀損罪屬告訴乃論，需有犯罪行為直接受損害之人提告。
法官審酌，因鄧婦倒尿液而損壞的2雙鞋子，分別為薛家的28歲兒子及26歲女兒所有，因此2人才是告訴權人，並非是提告的薛父，加上2名當事人皆已成年，且事後都並未提出告訴，因此日前依法裁定公訴不受理；全案可上訴。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
