花蓮縣一名蘇姓民代，他被指控在2年前援交一名15歲的國中少女，事後卻聲稱自己遭到「仙人跳」。更誇張的是，他還指稱少女的關係很亂，還稱是對方的家人管教不當。少女的家人一狀告上法院，花蓮高分院認為蘇男「知法犯法」，判他賠償對方家屬10萬元。
法院判決指出，這名68歲的蘇姓民代在2015年3月某日下午3、4時左右，開車載著少女出門，期間在車內對她親吻還摸胸2分鐘。家屬得知後提告，法院一審依「猥褻幼女罪」判蘇男3個月徒刑，民事責賠償精神撫慰金120萬元。
得知判決結果，蘇男不服提出上訴，並稱說是少女「自願援交」，自己則是在友人的介紹下才會一時失去控制。蘇男更指稱少女流落在外，家庭教育不當導致她性觀念偏差，還害他的聲譽受損，認為自己遭到對方「仙人跳」，因此希望法官縮減賠償金額。
花蓮高分院審理後，法官斥責蘇男身為民代，本應秉持為民服務的精神，卻趁機利用少女叛逆離家出走時在外無謀生之力，以金錢利誘對方出賣肉體供他猥褻，導致其未來身心健全造成嚴重傷害；犯後又未見其反省之意，甚至還怪罪少女家屬管教不當，明顯就是卸責推託之詞；日前蘇男已賠償3萬元，高院判他須再給付少女7萬元。
法院判決指出，這名68歲的蘇姓民代在2015年3月某日下午3、4時左右，開車載著少女出門，期間在車內對她親吻還摸胸2分鐘。家屬得知後提告，法院一審依「猥褻幼女罪」判蘇男3個月徒刑，民事責賠償精神撫慰金120萬元。
得知判決結果，蘇男不服提出上訴，並稱說是少女「自願援交」，自己則是在友人的介紹下才會一時失去控制。蘇男更指稱少女流落在外，家庭教育不當導致她性觀念偏差，還害他的聲譽受損，認為自己遭到對方「仙人跳」，因此希望法官縮減賠償金額。
花蓮高分院審理後，法官斥責蘇男身為民代，本應秉持為民服務的精神，卻趁機利用少女叛逆離家出走時在外無謀生之力，以金錢利誘對方出賣肉體供他猥褻，導致其未來身心健全造成嚴重傷害；犯後又未見其反省之意，甚至還怪罪少女家屬管教不當，明顯就是卸責推託之詞；日前蘇男已賠償3萬元，高院判他須再給付少女7萬元。
◤日本旅遊必買清單◢
