客委會主委李永得日前去台北車站地下街買東西，遭警員盤查，他事後PO文質疑警無故盤查「警察國家」。他的經歷與其實與19年前李男子在橋上散步被警察臨檢故事如出一轍。
不同的是李主委有路人助陣相挺，全身而退，還可PO文罵警察，吵得沸沸湯湯；李姓男子則吃上妨害公務官司被判拘役，有罪確定，從此抑鬱不樂，多年後病逝。弟弟不滿哥哥受委屈，聲請大法官釋憲，做出釋字535號解釋，對警方執行檢臨勤務有嚴謹規範。
警察摸口袋搜索 他反抗罵三字經判拘役
1998年1月15日晚間9時5分，家住士林區重陽橋附近葫蘆里的48歲李姓男子走路經過台北市重陽橋，當時台北市保安大隊在橋頭執行臨檢勤務，要求李出示身分證件。李回答：「走路不用帶證件！」逕自要走，員警不讓他走，他不斷嚷著：「走路不用帶證件」警員即強行摸口袋搜索，李氣得罵警員三字經。
警方將李帶回派出所製作筆錄，訊後依妨害公務罪嫌移送士林地檢署偵辦並起訴。士林地方法院一審判無罪。檢察官上訴高院，發回士林地院更審，改判拘役20日緩刑2年，確定。
▼警察執行臨檢勤務，有法律規範，不能無緣無故對人臨檢。圖／TVBS
弟弟找到熱血律師 義務聲請大法官釋憲
當年43歲的弟弟說，其兄罹患精神分裂症多年，只因散步沒有帶身分證，又因為氣不過，罵一句三字經就被帶到警局，問筆錄到凌晨一時才回家，最後還被判拘役。他問：「在自己家附近散步還要帶身分證嗎？沒帶身分證是罪大惡極嗎！」。
弟弟雖然僅國中畢業，但多年前他家隔壁興建大樓，建設公司施工不慎毀損他家牆壁卻不認錯和賠償。弟弟沒有買法律書籍，就去圖書館自修民法書籍，獨力跟建設公司打官司。他從常理判斷認為警察沒有道理，違法侵害人權，雖然哥哥的官司最後緩刑確定，他仍然要為哥哥伸冤。
弟弟為了聲請釋憲，找過許多免費法律諮詢，台北有法律系的大學他都詢問過。後來打聽到張炳煌律師在「康復之家」有免費法律諮詢，他因此將哥哥受到警方臨檢的過程告訴張炳煌。張炳煌熱血義助不收分文，義務替他寫釋憲聲請書，2001年大法官做出釋字第535號解釋文，打贏這場法律戰爭。
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
