八仙塵爆案經過3個多月的調查，今天偵結起訴活動負責人「呂忠吉」，檢方表示，依「業務過失致死罪」、「業務過失致重傷害最」及「業務過失傷害」等三罪， 請求法官對負責人呂忠吉從重量刑。另外，負責出借場地的八仙樂園，由於安檢無誤，且公家機關前一天尚有提供合格報告，因此於本案中不起訴處分。
士林地檢署今天針對八仙塵爆案偵結進行報告，活動負責人呂忠吉，因未善盡管理、規劃職責，導致彩色活動變調，高達499人受傷，造成12人死亡，傷者名單包含16名外籍人士，以及86人重傷，整起案件共有481人提告。
檢方說明起火原因，調查後發現 舞台右上方的「電腦燈」為第一起火處，粉塵經由電腦燈的進氣孔進入燈座，排氣孔排出後發生閃燃，再經由強光照射後，使得爆炸更加嚴重；確認起火原因是『電腦燈過熱』，導致意外發生。
另外，此次出借場地的八仙樂園，事發過後遭檢方停業，接受調查，檢方表示，舉辦彩色派對前，八仙與呂忠吉簽署合約，照租賃合約顯示，活動中一切安全問題呂忠吉負責；而在活動前一天，主管機關也發函給八仙，就緊急救難及醫療系統逐一備查，並無不妥，至於消防設備不足，檢方回應，舉辦活動的泳池並非管理規則的「觀光娛樂設施」，室外地區未附設消防設施的義務，至於消防安檢顯示合格，因此八仙樂園相關人陳姓被告等3人，皆以不起訴處分。
呂忠吉身為活動負責人，深知彩色澱粉具有塵爆危險性，於活動當日並未告知現場所有工作人員、志工，還有參加彩色派對的民眾，也沒有對現場操作機器的人員做安全教育訓練，讓工讀生貿然使用二氧化碳鋼瓶噴灑粉塵，實屬重大過失，檢方因此請求對呂忠吉從重量刑。
士林地檢署新聞稿：
本署林檢察長朝松於知悉八仙樂園在104年6月27晚上8時32分發生粉塵爆燃傷亡案件，當晚即親赴現場並指派游儒倡、吳宗憲及劉玄顥等3位檢察官趕往現場指揮新北市政府警察局蘆洲分局蒐證調查。嗣多次主動聯繫內政部消防署等機關研商相關粉塵鑑識事項，務期鑑定之專業、公正、客觀及嚴謹，歷經3個月多來進行搜索、鑑定、現場履勘、與警、消機關專案研商會議、相驗、函調取資料、訊問(含指揮警機關詢問)計527人次，積極連繫醫療院所洽取醫療診斷資料等主要偵查作為，於今(16)日正式偵查終結。
經偵查結果，認定活動主辦人即被告呂○○因對於彩色澱粉具有引發塵爆危險性，而有致人傷亡之事實，預見其發生而確信其不發生，而未告知現場工作人員、志工及參加彩色派對活動民眾，復未對現場工作人員、志工施以安全操作教育訓練，竟在八仙樂園舉辦「彩色派對」活動中，貿然由操作人員以二氧化碳鋼瓶噴灑澱粉於舞池民眾，造成現場爆燃，致多人死傷，涉犯刑法第276條第2項業務過失致死、第284條第2項後段業過失致重傷害、第284條第1項前段業務過失傷害罪嫌提起公訴。
至於八仙樂園相關被告陳○○等3人，因主管機關函復舉辦活動之泳池非管理規則之觀光娛樂設施；又依法令八仙樂園室外地區並無設置消防設施之義務；且八仙樂園之消防安檢均合格，管理人與防火管理人並無欠缺，八仙樂園與被告呂○○復無分紅，再依租賃契約，相關安全維護義務係應由呂○吉負責，舉辦時間為閉園時間；再八仙樂園陳報之「緊急救難及醫療急救系統」經演練合格，且主管機關於案發前一日（6/26）方發函同意八仙樂園准予備查；並當時法令未就民間觀光娛樂業者舉辦活動制訂任何規範；再經認定起火後至熄滅僅40秒，縱加以更高之注意，仍無法即時排除；活動區域後方之鐵門係自行車專用道，救護車無法通行等。另有關現場硬體設備技術人員，因現場電路、燈光、音響、均未有故障、失靈或停電等情形，電源供應亦無異常。而現場噴灑彩色澱粉操作人員即被告沈○○，其噴發行為，並未引發火源；至於被告盧○○僅係受召喚臨時工在舞台操作二氧化碳鋼瓶噴灑包粉，毫無操作經驗，並因重心不穩於第一次噴發時跌倒。認為均罪嫌尚有不足。
本案被害人數計499人，死亡12人、重傷86人、一般傷害383人，目前該481人提出告訴或經指定代行告訴人而提出告訴。另確定不提出告訴者有7人(包括被告盧○○)，因出院經積極聯繫仍無法尚在連繫上有7人，表明提出告訴而資料尚不全者4人。外籍被害人16人，國籍包括馬來西亞、日本、新加坡、美國、南非、澳門地區、香港地區、大陸地區等8國家及地區。因被告此次過失行為造成傷亡，極為嚴重，請求從重量刑。
◤2024史上最熱一年◢
