大巨蛋可能面臨拆除嗎？北市府和遠雄之間陷入角力戰，因為照合約規定，要解約得符合施工進度，嚴重落後，但北市府已經通過遠雄展延工期，再加上遠雄甘願天天付違約金加緊趕工，專家分析，一旦北市府片面解約，「拆與不拆」就要釐清責任歸屬，等於進入長期訴訟，大巨蛋成了蚊子館，北市府也可能面臨，如果遠雄告贏了，後續賠償風險等於是賭上市民權益。
台北市長柯文哲：「最後會長什麼樣子，現在都還不確定。」
話中有些保留，大巨蛋拆跟不拆，台北市政府跟遠雄之間，陷入「角力戰」。
台北市長柯文哲：「什麼都有可能，但還是安全第一。」
把「安全」放在第一位，因為人命關天，這當然也是北市府和遠雄談判最大籌碼。
台北市長柯文哲：「我是看到葉世文三個字，就覺得說，唉，還是重新做一遍好了。」
大巨蛋工程施工人員vs.記者：「那個拆不好拆，怎麼樣拆，為什麼？那麼重，你怎麼樣拆。」
政大地政系副教授孫振義：「一般還是需要雙方『協議解約』，雙方回到協議解約，才會回到你提的留還是不留，那留的話算誰的，或者是市府把那些既有的框架，用一個價格買下來，那不然的話就是要全部拆掉，恢復原狀那最大傷害就可能是遠雄，它可能不願意，它就會跟你(北市府)訴訟，訴訟這麼一打可能是5年10年，就停在那裏(成蚊子館)，那對遠雄的風險，就是它投入的成本資金沒辦法回收，可是它還有一線生機，萬一它(遠雄)告贏了(北市府)，它所有的前面的損失，都由市政府要賠償。」
大巨蛋的興建工程，一開始壓在2014年6月30日應該完工，但事與願違，所以遠雄先後申請展延工程，第一次拿到44天、第二次137天，加起來181天的展延，真正完工日應該就在2014年12月28日，可惜工程嚴重落後，按照雙方合約來分析，
施工進度嚴重落後，既不能在期限內完工，又改善無效之下，可以終止契約，甚至市政府有立場，可以不收買建物，或是限期要求遠雄移除，於法站得住腳，看似市府毫髮無傷，卻沒想像中這麼簡單。
政大地政系副教授孫振義：「照道理來講，它去年年底就該停了，它還是嗡嗡嗡的在蓋，所以如果你不敢讓它停工，它就會繼續蓋，那你的風險就是，萬一它真的蓋好了，它蓋好了之後，你敢不敢點交，那如果你點交的話，按照既有的合約，很多人後半部在吵的營運的部分，不管它做得好，做得不好，你全部要買單，甚至它垮了，營運的不好你還要照一定價格買回來，變成市政府資產。」
台北市議員李慶鋒：「柯市長上來之後3支箭，對大巨蛋有3支箭，第一部分就是重新議約，這是在假定雙方，對大巨蛋興建未來都希望，可以克服一些困難的情況下，可以把不平等的部分修好，第二支箭就是展延工期那我要審核，第三支箭就是安檢計畫，就是這次的防災避難跟疏散計畫，我要做重新審核。」
把「安檢」問題浮上檯面，甚至祭出安檢，在3月28日沒過關，就面臨解約關卡，目前遠雄對外界所臆測結果，完全不予回應。
政大地政系副教授孫振義：「如果它(大巨蛋)不安全，當然建築師要負簽證責任，可是市政府你發建照你也要負責任，這個就是甲方跟乙方，都在局裡面沒有辦法區隔的，我在有缺失的情況下，我讓遠雄有機會改善讓它續建完成，這是第一種可能，或者是說在有缺失的情況下，你違約了你沒辦法改善，我收回來但是我續建我把它蓋完，那另一種情況就是，我覺得實在很不行很糟把它拆了吧。」
柯P入主北市府，大搞翻案，為市民爭權益，「拆大巨蛋」的傳言更像是為「雙方換約」預留伏筆。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
