台北市政府今天(30日)晚間與台北文創，展開松菸BOT案的第一次協商會議。不過，文化局掌握的資料，像是樓地板面積、台北文創有沒有做古蹟維護，跟台北文創提供的資料有很大出入，雙方在談判時勢必得全部釐清。另外，廉政委員會才剛成立，成員的背景就屢遭質疑，外界認為，既然北市府之前批評松菸「社會觀感不佳」，那廉政會委員「社會觀感不佳」的話，是否也該給個說法。
台北市文化局長倪重華親自領軍，召集四大局處代表，30日下午直奔松菸文創，重談BOT合約，但在談判前，有些問題得先弄清楚。台哥大公關暨品牌管理處副總劉麗惠：「我們也希望(市府)他能夠提出數字說明，為什麼跟我們實際上面的數字，差異這麼大。」
柯文哲上任後，不斷砲打松菸文創，但北市府掌握的數字和訊息，似乎跟台北文創，說法兜不攏，舉例來說，文化局承辦單位對外表示，台灣大哥大和富邦，進駐台北文創辦公室的樓地板面積，超過9千坪，佔總面積達66.34%，但台北文創反駁，實際數字為7340坪，比例只有26.5%。
文化局也曾對外表示，台北文創對旁邊的古蹟，沒有任何維護，希望能談判改善現狀，不過台北文創說，已支付的4.2億，就是用在維護古蹟，不懂文化局的說法，從何而來。
台哥大公關暨品牌管理處副總劉麗惠：「我們其實到2014年底，我們回饋的金額已經到3.7億了，今天(30日)我們又匯了一筆，7千多萬的金額進去，所以實際到今天為止，我們挹注在台北文化設置發展基金的，費用已經有4.2億，這4.2億全部都是用在古蹟的修復。」
同樣屢遭外界議論的，還有商業設施，是否過多的問題，台北市議員許淑華坦言，早期經過議會討論，發現純藝術用途，的確無法支撐松菸營運，如果市府要拿這點開刀，前因後果得先搞清楚。
台北市議員許淑華：「為什麼會變得這麼商業化，就是因為那個時候他們擔心說這個文創園區，後來沒有人會來，所以他們為了讓更多的民眾參與，所以就把藝術家進駐的概念拿走了，那直接變成是一些展示的展覽廳，對，是非常兩難 所以現在就是說，未來你要定義你的文創是屬於什麼樣的型態。」
台北市長柯文哲：「這樣的話就變成雙贏，那時候(三創)也滿配合的，那這個案子大概就這樣結束了，所以剩下就是細節去討論的問題而已。」
輕描淡寫說案子結束了，台北市長柯文哲指的，就是鴻海三創園區，廉政委員會大張旗鼓說要查，但如今看來一切合法，鴻海不滿商譽被破壞，這筆帳，該找誰算。
諷刺廉政委員爭議不少，網友自創搞笑照，道盡外界疑慮，29日廉政委員會宣布成立後，號稱延攬跨領域專家，但BOT合約複雜，多數成員，都不是財務會計或工程專家，其中一位市府顧問洪智坤，曾因加重毀謗罪，遭判刑3個月定讞，現在擔任委員卻還參與大巨蛋談判，角色混淆，遭外界質疑。
政治評論員黃智賢：「這個機關是黑機關，成員的來源不拘，然後對他的行為沒有任何約束，然後呢，有的人甚至還身兼，跟廠商談判的代表，你懂工程的人大概知道說，這個案子怎麼樣，你大概心裡就有數，你完全沒有概念的人，你要去查案子很困難。」
柯文哲表示，廉政委員會查的案子，最慢4月底有結論，但如果不直接送交司法機關，而是曝光調查資料，恐怕會造成更大爭議。
政治評論員黃智賢：「民主國家就是先假設你無罪，然後你經過審慎的調查，紮實的證據來起訴、來偵辦，那這個機關沒有起訴、沒有偵辦、沒有搜索，可是他心中就先決定你有罪了，那要怎麼辦，這(豈)不是公然的用公權力去踐踏人權。」
廉政委員的成員，備受議論，如果跟松菸文創一樣，社會觀感不佳，是否又該給個說法。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
