台中4年多前，一家房屋仲介公司發生火警，屋主諸先生17歲女兒及23歲員工葬身火窟，火場鑑識小組報告出爐，判定起火點是影印機電源線自燃所引起，但法院一審卻判屋主敗訴，主要原因是關鍵證物「電源線」不見了，諸先生覺得奇怪，一審時還有看到電源線，但是到了二審，證物卻不見，讓他很不滿，投訴議員。
4年半前，台中河南路發生火警，結束2條年輕生命，當時消防局現場採證，認定火災的發生原因是跟影印機的電源線自燃有關，於是屋主就對影印機廠商台灣松下公司提出告訴，但是一審敗訴、判松下無罪，二審要舉證起火點和影印機的瑕疵有關，調閱關鍵證物時，卻發現不見了，受害家屬不滿，投訴議員。
受害家屬諸先生：「二審法官現在目前要調這個資料，然後發現這個證物找不到了消失了，所以我這邊的律師希望趕快來找。」
警方和消防單位都說，證物確實有送到法院，家屬也說，一審判決時也有看到電源線，但家屬覺得奇怪，為什麼上訴二審，重要證物「電源線」卻不見了。
地檢襄閱張曉雯：「現在就是家屬所指示的這個案件，因為時間比較久，99年發生的，相關的流程有沒有發生什麼問題，我們都還要調卷子來了解。」
受害家屬諸先生：「政府的專業鑑定人員，政府都不採用、不採信，那要他們何用，所以我想這個部份，如果真的還要第三單位的話，我真的希望政府能夠，趕快來成立真正的一個鑑定公正的單位。」
諸先生不滿出面控訴，認為證物不見了，還要被害者自己舉證，加上直到現在，影印機廠商一句道歉都沒有，官司纏訟，讓他心力交瘁，希望政府能重視這個問題，為他們討回公道！
Blueseeds天然初萃精油
